Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
11836.pdf
Audience publique du 14 juin 2000Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 juin 2000 par: M. CAMPILL, premier juge, Mme LENERT, premier juge, M. SCHROEDER, juge,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11638.pdf
Audience publique du 14 juin 2000Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 juin 2000 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11526.pdf
Audience publique du 14 juin 2000Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 juin 2000 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11833.pdf
Audience publique du 14 juin 2000 =========================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Nico SCHAEFFER et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 29 mai 2000.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 juin 2000 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11328.pdf
Audience publique du 31 mai 2000 ==========================et lu à l’audience publique du 31 mai 2000 par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
11976.pdf
Audience publique du 31 mai 2000Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 31 mai 2000 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11602.pdf
Audience publique du 31 mai 2000Alors même que le délégué du Gouvernement a admis à l’audience que, selon les informations lui fournies par le parquet, les faits sont prescrits depuis le 12 février 2000, le dernier acte interruptif ayant été posé le 12 février 1997, force est de retenir que la décision ministérielle en matière d’autorisation est indépendante
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11972.pdf
Audience publique du 31 mai 2000 ==========================et lu à l’audience publique du 31 mai 2000 par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
11727.pdf
Audience publique du 31 mai 2000 ===========================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Dominique PETERS et Jean KAUFFMAN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 mai 2000.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 31 mai 2000 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11862.pdf
Audience publique du 31 mai 2000 ===========================et lu à l’audience publique du 31 mai 2000, par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
11796C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 30 MAI 2000et lu par le premier conseiller Jean-Mathias GOERENS, délégué à cette fin, en audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier en chef de la Cour.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
11331.pdf
Audience publique du 30 mai 2000 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Romain ADAM et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 avril 2000.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 30 mai 2000 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11891C.pdf
Audience publique du 30 mai 2000Maître Derbal n’ayant pas été présent à l’audience ni à l’appel du rôle ni au moment où l’affaire a été appelée pour être plaidée, le délégué du Gouvernement requit un arrêt au fond en l’absence du mandataire de l’appelante.La procédure devant les juridictions administratives étant entièrement écrite, le fait que l’avocat
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
11805C.pdf
Audience publique du 30 mai 2000et lu par le premier conseiller Jean-Mathias GOERENS, délégué à cette fin, en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier en chef de la Cour.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
11934C.pdf
Audience publique du 30 mai 2000et lu par la vice-présidente Marion LANNERS en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier de la Cour Anne-Marie WILTZIUS.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
11900C.pdf
Audience publique du 30 mai 2000Maître Derbal n’ayant pas été présent à l’audience, ni à l’appel du rôle, ni au moment où l’affaire a été appelée pour être plaidée, le délégué du Gouvernement a requis un arrêt au fond en l’absence du mandataire de l’appelante.La procédure devant les juridictions administratives étant entièrement écrite, le fait que l’avocat
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
11916C.pdf
Audience publique du 30 mai 2000A la fin de l’audience le délégué du Gouvernement requit un arrêt au fond en l’absence du mandataire de la partie appelante.La procédure devant les juridictions administratives étant entièrement écrite, le fait que l’avocat constitué pour un appelant n’est ni présent ni représenté à l’audience de plaidoiries est irrelevant.et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
11926C.pdf
Audience publique du 30 mai 2000et lu par la vice-présidente Marion LANNERS en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier de la Cour Anne-Marie WILTZIUS.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
11723.pdf
Audience publique du 29 mai 2000 ============================et lu à l’audience publique du 29 mai 2000, par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
11789.pdf
Audience publique du 29 mai 2000Ouï le juge-rapporteur en son rapport et Maître Fränk SCHAACK, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 mai 2000.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 29 mai 2000 par: M. Campill, premier juge Mme Lenert, premier juge M. Schroeder,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 1426
- Page 1427
- Page 1428
- Page 1429
- Page 1430
- ...
- Page suivante