Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Vu la requête inscrite sous le numéro 9679 du rôle et déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 5 septembre 1996 par Maître Josiane EISCHEN, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Diekirch, assistée de Maître Edith REIFF, avocat inscrit à la liste II dudit tableau, au nom de Monsieur ...Il estime enfin que c’est à bon droit que le

Vu la requête inscrite sous le numéro du rôle 9682, déposée au secrétariat du Conseil d'Etat le 11 septembre 1996 par Maître Patrick WEINACHT, avocat inscrit à la liste I du tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur...WINANDY, ..., demeurant à..., cette requête tendant principalement à la réformation, sinon à l'annulation d’une1) de la

Vu la requête inscrite sous le numéro du rôle 9688 et déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 17 septembre 1996 par Maître Roy REDING, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, assisté de Maître Miguel A. ANDREU, avocat inscrit à la liste II du même tableau, au nom de Monsieur ...Quant au fond, le délégué fait valoir que

Ils soutiennent encore qu’en cas de retour forcé dans leur pays d’origine, l’état de santé de leur fils risquerait de s'aggraver, car aucun traitement médical adéquatSur ce, ils estiment que l'exécution de la mesure d’éloignement leur causerait un préjudice grave et définitif et que les moyens invoqués au fond, tirés exclusivement de l'état de santé de leur

contre deux décisions du ministre d’Etat en matière de résiliation de stageVu la requête, inscrite sous le numéro 8986 du rôle et déposée le 7 octobre 1993 au secrétariat du comité du contentieux du Conseil d’Etat par Maître Jean-Jacques Schonckert, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., demeurant

Vu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 26 janvier 1995 par Maître Claude Pauly, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu l’exploit de l’huissier de justice Georges Nickts du 26 janvier 1995, déposé le 1er février 1995 au secrétariat du Conseil d’Etat, portant signification de la

Vu la requête inscrite sous le numéro du rôle 9360 déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 3 juillet 1995 par Maître Paul THEVES, avocat inscrit à la liste I de l’Ordre des avocats à Luxembourg, assisté de Maître Christian GEORGES, avocat au barreau de Bruxelles, demeurant à Bruxelles, au nom des époux ...Vu la requête inscrite sous le numéro du rôle

Vu la requête déposée le 11 août 1995 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître Fernand ENTRINGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société anonyme ALDI, avec siège à ..., tendant à la réformation, subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre des Classes moyennes et du Tourisme du 27

Revu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 9 juillet 1981 par Maître Edmond WIRION, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., candidat ingénieur des Eaux et Forêts, ayant demeuré à l’époque àVu l’arrêt du Conseil d’Etat, Comité du contentieux, du 16 juillet 1982 qui a déclaré recevable

Vu la requête inscrite sous le numéro 8939 du rôle et déposée en date du 15 juin 1993 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Alain RUKAVINA, avocat à la Cour, assisté de Maître Arthur SCHUSTER, avocat, les deux inscrits au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu l’arrêt du comité du contentieux du Conseil d’Etat du 27 juin

Vu le recours déposé au secrétariat du Conseil d’Etat le 7 septembre 1994 par Maître Paul THEVES, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu le mémoire en réponse du délégué du Gouvernement déposé au secrétariat du Conseil d’Etat le 4 mai 1995;Vu le mémoire en réponse déposé au secrétariat du Conseil

Vu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 25 octobre 1994 par Maître Henri FRANK, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée MEGAMOBIL, ainsi appelée, établie et ayant son siège social à ..., cette requête tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’uneVu le

Vu le recours en réformation déposé au secrétariat du Conseil d’Etat le 7 décembre 1994 par Maître Henri FRANK, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ...Vu le mémoire en réponse du délégué du Gouvernement déposé au secrétariat du Conseil d’Etat le 29 novembre 1995;Vu le même mémoire déposé au secrétariat

Vu la requête déposée le 20 février 1995 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître Jean-Georges GREMLING, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu le mémoire en réponse déposé le 29 décembre 1995 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître Jean KAUFFMAN, avocat inscrit à la liste I du tableau de l

Vu le recours en réformation déposé au secrétariat du Conseil d’Etat en date du 17 juillet 1995 par Maître Nicolas DECKER, avocat inscrit à la liste I de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu le mémoire en réponse du délégué du Gouvernement déposé au secrétariat du Conseil d’Etat en date du 29 avril 1996;Vu le mémoire en réponse déposé

Vu le recours, inscrit sous le numéro du rôle 9385, déposé le 4 août 1995 au secrétariat du Conseil d’Etat;Vu l’arrêt avant dire droit du Comité du contentieux du Conseil d’Etat du 20 décembre 1996;Par requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 4 août 1995, Messieurs ...Par arrêt du 20 décembre 1996, le Comité du contentieux du Conseil d’Etat, après

Vu la requête déposée le 25 août 1995 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître André LUTGEN, avocat inscrit à la liste I du tableau de l' Ordre des avocats à Luxembourg, et inscrite sous le numéro du rôle 9402, au nom de la société anonyme FAMAPLAST S.A., établie et ayant son siège social ..., tendant à la réformation et subsidiairement à l'annulation d'

Etant donné que les arrêté et décision déférés sont fondés sur l’état de santé de Madame ... et que la décision du 13 décembre 2001 constitue un prolongement de la mesure contenue dans l’arrêté du 18 juillet 2001, il y a lieu, dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, de joindre les deux recours inscrits sous les numéros 14059 et 14910 dumois

Revu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 9 juillet 1981 par Maître Edmond WIRION, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur Xxx, candidat ingénieur des ..., ayant demeuré à l’époque àVu l’arrêt du Conseil d’Etat, Comité du contentieux, du 16 juillet 1982 qui a déclaré recevable le recours

PRUM introduisirent un recours contentieux à l’encontre de la prédite décision directoriale devant le comité du contentieux du Conseil d’Etat.