Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28909 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu la requête inscrite sous le numéro 9482 du rôle et déposée au secrétariat du Conseil d’Etat en date du 9 janvier 1996 par Maître Marc ELVINGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour compte de la société civile E.H.P., ayant son siège social à L-principe, les constructions sont frappées de servitudes de conservation

  2. contre 1. le directeur de l’administration des Bâtiments publics et 2. le secrétaire d’Etat aux Travaux publicsVu la requête inscrite sous le numéro du rôle 9713 et déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 29 octobre 1996 par Maître René FALTZ, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société anonyme Anciens

  3. Vu la requête, inscrite sous le numéro du rôle 9491, déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 24 janvier 1996 par Maître Jean-Jacques DOLAR, avocat inscrit à la liste I de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Par requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 24 janvier 1996, Monsieur VAN RIJEN a fait introduire un recours en

  4. Vu la requête inscrite sous le numéro du rôle 9719 et déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 30 octobre 1996 par Maître Jean-Luc GONNER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Diekirch, au nom de la société à responsabilité limitée VOYAGES SIMON, établie et ayant son siège social ... de Monsieur ...considération la situation des

  5. Vu la requête déposée en date du 1er février 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Marc THEWES, avocat inscrit sur la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg au nom des époux ...

  6. STEFFEN contre la commune de Boevange-sur-Attert et l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg, en présence de MM.Vu la requête déposée le 22 novembre 1996 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître ...la forme, mais non motivée à suffisance de droit la réclamation de MM. GONDERINGER et STEFFEN, estimant que les réclamants ne faisaient état d'aucun argument précis

  7. Vu la requête déposée le 22 février 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Vic KRECKE, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ...Estimant que c’est encore à tort que le directeur général adjoint de l’entreprise des P&T, dans sa lettre du 23 novembre 1995, a fait état du fait qu’elle « a posé de

  8. Vu la requête déposée le 4 décembre 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Marc ELVINGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...

  9. Vu la requête déposée le 28 février 1996 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître Fernand ENTRINGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société anonyme de droit luxembourgeois CIVALUX, avec siège à ..., tendant à la réformation, subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre des Classes

  10. Vu la requête déposée en date du 6 décembre 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Edmond DAUPHIN, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et desConsidérant que d’après l’article 6 alinéa 2 de l’

  11. Vu la requête déposée en date du 29 février 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Marc KERGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ...Que tant la commission de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement de la Chambre des Députés que le Conseil d’Etat ont insisté que « les dispositions

  12. Vu la requête déposée en date du 16 décembre 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat et inscrite sous le numéro du rôle 9746 par Maître Claude PENNING, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg au nom de la société anonyme MOBILI S.A., établie et ayant son siège social à ..., y faisant le commerce sous la dénomination « LeN° CP

  13. Vu la requête déposée en date du 13 mars 1997 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Monique WATGEN, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des Avocats à Luxembourg, au nom de ...Suite à un recours gracieux du 7 novembre 1995, le Ministre de la Fonction Publique, se référant à l’avis de l’Administration du Personnel de l’Etat, a confirmé en

  14. Vu le recours contre une décision du ministre de la Justice du 13 décembre 1996, déposé au secrétariat du Conseil d’Etat le 31 décembre 1996 par Maître Roland MICHEL, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Par requête déposée le 31 décembre 1996, Monsieur VAZ TAVARES a introduit un recours en

  15. Vu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat en date du 11 avril 1996 par Maître David TRAVESSA MENDES, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Considérant qu’un jugement du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière commerciale, du 23 septembre 1994 a déclaré en état de

  16. Concernant la demande d’effet suspensif du recours, ils estiment que celle-ci est à rejeter, d’une part, un tel effet suspensif leur causerait un préjudice grave et définitif et, d’autre part, les moyens invoqués à l’appui du recours au fond ne seraient pas sérieux et, enfin, que l’affaire au fond serait en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.La

  17. Qu’outre les frais de signification du recours à l’Etat, jugés frustratoires et laissés à charge du demandeur, les dépens ont été réservés pour le surplus;Que ces deux écrits seraient partant à considérer comme nuls et non avenus, de sorte que lui-même serait resté au service de la société ETC CONSTRUCTIONS s. à r.l. jusqu’à sa déclaration en état de

  18. Aux termes de l’article 1er de l’arrêté royal grand-ducal modifié du 21 août 1866 portant règlement de procédure en matière de contentieux devant le Conseil d’Etat, applicable en vertu de l’article 98 de la loi du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, la requête introductive d’instance doit indiquer entre autre les

  19. Vu la requête déposée le 19 avril 1996 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître Dean SPIELMANN, avocat inscrit à la liste I du tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu le mémoire du délégué du gouvernement déposé le 16 décembre 1996 au secrétariat du Conseil d'Etat;Vu le mémoire en réponse déposé au secrétariat du Conseil d'

  20. Il est exact que le cas d’un contribuable dont la réclamation a été vidée par une décision directoriale avant la fin de l’année 1996, mais qui n’a pas encore introduit un recours devant le Comité du contentieux du Conseil d’Etat contre cette décision au 1er janvier 1997, n’est pas expressément visé par les dispositions transitoires contenues dans les

  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1414
  4. Page  1415
  5. Page  1416
  6. Page  1417
  7. Page  1418
  8. ...
  9. Page suivante