Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Audience publique du 3 mai 2001 ============================et lu à l’audience publique du 3 mai 2001, par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.

Audience publique du 3 mai 2001 ================================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 3 mai 2001 par :

Audience publique du 3 mai 2001 ===========================et lu à l’audience publique du 3 mai 2001, par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.

Audience publique du 3 mai 2001 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Guy SCHLEDER et Maître Ardavan FATHOLAHZADEH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 29 mars 2001;Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 3 mai 2001 par :

Audience publique du 3 mai 2001 ================================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 3 mai 2001 par :

Audience publique du 3 mai 2001 ================================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 3 mai 2001 par :

Audience publique du 3 mai 2001 ===========================et lu à l’audience publique du 3 mai 2001, par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.

Audience publique du 3 mai 2001La procédure étant écrite devant les juridictions administratives, l’arrêt sera rendu contradictoirement malgré le défaut de représentation à l’audience de la partie ...et lu par la vice-présidente Marion LANNERS en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en

Audience publique du 3 mai 2001et lu par la vice-présidente Marion LANNERS en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier de la Cour Anne-Marie WILTZIUS.

Audience publique du 3 mai 2001 ================================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 3 mai 2001 par :

Audience publique du 3 mai 2001 ================================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 3 mai 2001 par :

Audience publique du 3 mai 2001 ---------------------------------------------------------La procédure étant écrite et Maître Grumberg ayant versé un acte d’appel, le jugement sera rendu contradictoirement malgré l’absence de Maître Grumberg à l’audience où l’affaire était fixée péremptoirement pour plaidoiries.et lu par Jean-Mathias GOERENS, 1er conseiller

AUDIENCE PUBLIQUE DU JEUDI 3 MAI 2001ouï le premier conseiller rapporteur en son rapport à l’audience du 26 avril 2001, ainsi que Maître Barabara ROUSSEAU, en remplacement de Maître Jacques WOLTER, et Madame la déléguée du Gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries.et lu par le premier conseiller en audience publique à Luxembourg au local ordinaire

AUDIENCE PUBLIQUE DU JEUDI 3 MAI 2001ouï le premier conseiller rapporteur en son rapport à l’audience du 5 avril 2001, ainsi que Maître Gilbert REUTER et Monsieur le délégué du Gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries.et lu par le président en audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en

Audience publique du 2 mai 2001 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Monsieur le délégué du gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 mars 2001 ;Ouï Maître Louis TINTI, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, ainsi que Madame le

Audience publique du 2 mai 2001 ===============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Charles OSSOLA et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 23 avril 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 2 mai 2001 par :

Audience publique du 2 mai 2001Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 2 mai 2001 par: Mme LENERT, premier juge, Mme LAMESCH, juge M. SCHROEDER, juge,

Audience publique du 2 mai 2001 =========================Concernant le danger que l'exécution de la décision attaquée risque de causer aux demandeurs un préjudice grave et définitif, il n'y a pas lieu de suivre le raisonnement développé par le mandataire de ceux-ci à l'audience, et consistant à affirmer que pour constater l'existence d'un tel risque de

Audience publique du 25 avril 2001 ============================et lu à l’audience publique du 25 avril 2001, par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.

Audience publique du 25 avril 2001 ==========================Bien que s’étant vu signifier le recours, Madame B. ,veuve B., n’a point déposé de mémoire et ne s’est pas fait représenter à l’audience.et lu à l’audience publique du 25 avril 2001, par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.