Décisions des juridictions administ. depuis leur création

administratives de condamner par décision motivée une partie ayant gagné son procès à une fraction ou la totalité des dépens ou de mettre à charge de cette partie la totalité ou une partie des sommes exposées par l’autre partie et non comprises dans les dépens, dont plus particulièrement les frais d’avocat, pour l’hypothèse où il paraît inéquitable de

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne l'appelant aux dépens de l'instance d'appel.

condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

c’est à bon droit que le bourgmestre a, par application de sa réglementation urbanistique en vigueur, autorisé la construction litigieuse, et voir condamner les parties requérantes originaires à tous les frais et dépens de l’instance.condamne la société ... et consorts aux dépens des deux instances.

condamne l'Etat aux dépens des deux instances,le condamne encore à payer à l'appelante une indemnité de procédure de 5.000,-

condamne l’Etat aux dépens des deux instances.

Par requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 28 juin 2012, les époux ... ... et ... ..., ainsi que les époux ... ... et ... ..., ci-après « les appelants », ont régulièrement fait entreprendre le jugement précité du 23 mai 2012 dont ils sollicitent la réformation dans le sens de voir accueillir leur recours initial et de voir condamner

demandes en allocation d’une indemnité de procédure formulées et condamna les demandeurs aux frais,condamne les appelants aux dépens de l'instance d'appel.

Relativement au rôle n° 29476, le tribunal condamna l’Etat aux frais.et voir condamner l’Etat à une indemnité de procédure de 8.000.-condamne la société ... et consorts aux dépens des deux instances.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

Par jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, chambre correctionnelle, du 1er juillet 2009, Monsieur ... fut condamné à une peine d’emprisonnement de 24 mois, ainsi qu’à une amende de 1.000.- € pour avoir, comme auteur, « depuis mars 2008 et notamment le 4 mars 2009 vers 13.50 heures, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg etPar