Décisions des juridictions administ. depuis leur création

en toute hypothèse aux administrés concernés2, la jurisprudence retenant de même qu’à défaut d’un texte l’y obligeant expressément, l’administration n’est pas tenue de communiquer les avis recueillis aux personnes concernées, en l’absence d’une demande de communication de l’intéressé, à moins que dans sa décision, elle ne renvoie à la motivation contenueEn

Par la présente, je tiens à vous informer que j’ai décidé de résilier votre stage.A l’égard de vos collègues, vous avez même déclaré que différentes tâches ne vous intéressent pas et que vous n’avez pas du tout envie de vous en occuper.Le licenciement du stagiaire peut intervenir à tout moment, l’intéressé entendu en ses explications.Force est cependant de

Le fait que le service auquel Monsieur ... a été affecté soit dirigé par un fonctionnaire qui aurait une ancienneté moins importante que Monsieur ..., en l’occurrence par Monsieur ... occupant la même fonction de conseiller de direction 1ère classe que l’intéressé, ne porte pas à conséquence dès lors qu’il n’existe aucune disposition légale suivant laquelle

la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, ci-après désignée par « la loi du 21 juin 1999 », le tribunal statue néanmoins à l’égard de toutes les parties par un jugement ayant les effets d’une décision contradictoire, même si la partie tierce intéressée n’a pas comparu dans le délai prévu par la

la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, ci-après désignée par « la loi du 21 juin 1999 », le tribunal statue néanmoins à l’égard de toutes les parties par un jugement ayant les effets d’une décision contradictoire, même si la partie tierce intéressée n’a pas comparu dans le délai prévu par la

la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, ci-après désignée par « la loi du 21 juin 1999 », le tribunal statue néanmoins à l’égard de toutes les parties par un jugement ayant les effets d’une décision contradictoire, même si la partie tierce intéressée n’a pas comparu dans le délai prévu par la

Par lettres recommandées des 2 février et 14 août 2009, l’intéressée informa le ministre de l’Education nationale qu’elle avait erronément reçu des fiches de salaire pour les mois de janvier à août 2009, alors qu’elle n’avait plus droit à un salaire en 2009 et que son compte avait été crédité des montants afférents.Dans ce contexte, je tiens à relever tout d

Il ajoute qu'il est évident que toute tierce personne pourrait facilement identifier l'intéressée et donc établir un lien avec sa fonction d'institutrice du cours d'éducation morale et sociale de l'école fondamentale de ....Ce faisant l'intéressée est présumée avoir manqué et manquer encore à l'heure actuelle à ses obligations résultant de l'article 10

Il ajoute qu'il est évident que toute tierce personne pourrait facilement identifier l'intéressée et donc établir un lien avec sa fonction d'institutrice du cours d'éducation morale et sociale de l'école fondamentale de ....Ce faisant l'intéressée est présumée avoir manqué et manquer encore à l'heure actuelle à ses obligations résultant de l'article 10

Le 16 mars 2015, sans préjudice quant à la date exacte, l’intéressée aurait été contactée par Madame ..., professeur auA la demande de Madame ..., l’intéressée lui aurait donné la permission de retirer l’enveloppe de sa case.Lors de leur entretien, Madame ... aurait déclaré à l’intéressée « Ech maachenA toutes fins utiles, je tiens à soulever que tous les

Dans ce contexte, je tiens à relever tout d’abord qu’en vertu de l’article 2 du règlement grand-ducal modifié du 4 mars 2004 fixant les condtions et modalités de renonciation à la récupération des rémunérations indûment touchées, une dispense de rembourser tout ou partie des rémunérations indûment touchées peut être accordée par le ministre ayant la Fonction

question des menaces éventuelles de la part des concernés mais en cas d’instruction disciplinaire plus détaillée, je les tiens à la disposition à qui de droit [Suite aux arguments de votre appel du 27 novembre 2014 je tiens à remarquer ce quiEn effet, l’arrêté ministériel du 26 juillet 2011 énonce clairement que l’intéressé « est désaffecté de son emploiEn

La décision doit formellement indiquer les motifs par l’énoncé au moins sommaire de la cause juridique qui lui sert de fondement et des circonstances de fait à sa base, lorsqu’elle : - refuse de faire droit à la demande de l’intéressé ;motifs tirés en substance des mérites personnels de l’intéressé, d’autre part.et 10 et 13 du règlement grand-ducal précité

avec l’affection ayant entraîné la comparution de l’intéressée devant la Commission des pensions », et qu’à la suite de la décision prise par la Commission des pensions en date du 23 avril 2012 suivant laquelle Madame ... serait apte à occuper un autre emploi après changement de poste ou après un changement d’administration, celle-ci « aurait [Les premiers

En date du 23 juillet 2013, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration continua le dossier au ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative, ci-après « le ministre », en lui demandant de « bien vouloir accorder à l’intéressé le bénéfice de l’allongement sollicité ».Je tiens néanmoins à remarquer que l'allongement du grade de

Le fait que le service auquel Monsieur ... a été affecté soit dirigé par un fonctionnaire qui aurait une ancienneté moins importante que Monsieur ..., en l’occurrence par Monsieur ...occupant la même fonction de conseiller de direction 1ère classe que l’intéressé, ne porte pas à conséquence dès lors qu’il n’existe aucune disposition légale suivant laquelle l

Le 16 mars 2015, sans préjudice quant à la date exacte, l’intéressée aurait été contactée par Madame ..., professeur au ..., qui l’a informé du fait que dans sa case se trouvait une enveloppe contenant les questionnaires des épreuves communes prévues au cycle 4.2 de l’enseignement fondamental.A la demande de Madame ..., l’intéressée lui aurait donné laLors

octobre 2007, au motif que ladite demande était tardive du fait d’avoir été déposée en dehors du délai de 15 jours à partir du moment où l’intéressée a eu connaissance de l’acte faisant courir le délai.En dernier lieu, je tiens à vous faire savoir que dans le cadre des réformes dans la fonction publique, il est prévu de supprimer le plafond actuel pour la

En date du 23 juillet 2013, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration continua le dossier au ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative, dénommé ci-après « le ministre », en lui demandant de « bien vouloir accorder à l’intéressé le bénéfice de l’allongement sollicité ».Je tiens néanmoins à remarquer que l'allongement du

Article 2.- Le présent arrêté sera adressé à l'intéressé pour lui servir de titre.sont malencontreux, je tiens à souligner que mon choix s'est porté sur le candidat qui répondait le plus au profil recherché pour la fonction de contrôleur auprès de la direction générale de la Police.juridictions administratives, le tribunal statue néanmoins à l’égard de