Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
357 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il ajoute qu'il est évident que toute tierce personne pourrait facilement identifier l'intéressée et donc établir un lien avec sa fonction d'institutrice du cours d'éducation morale et sociale de l'école fondamentale de ....Ce faisant l'intéressée est présumée avoir manqué et manquer encore à l'heure actuelle à ses obligations résultant de l'article 10

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  2. Le 16 mars 2015, sans préjudice quant à la date exacte, l’intéressée aurait été contactée par Madame ..., professeur auA la demande de Madame ..., l’intéressée lui aurait donné la permission de retirer l’enveloppe de sa case.Lors de leur entretien, Madame ... aurait déclaré à l’intéressée « Ech maachenA toutes fins utiles, je tiens à soulever que tous les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  3. Dans ce contexte, je tiens à relever tout d’abord qu’en vertu de l’article 2 du règlement grand-ducal modifié du 4 mars 2004 fixant les condtions et modalités de renonciation à la récupération des rémunérations indûment touchées, une dispense de rembourser tout ou partie des rémunérations indûment touchées peut être accordée par le ministre ayant la Fonction

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  4. question des menaces éventuelles de la part des concernés mais en cas d’instruction disciplinaire plus détaillée, je les tiens à la disposition à qui de droit [Suite aux arguments de votre appel du 27 novembre 2014 je tiens à remarquer ce quiEn effet, l’arrêté ministériel du 26 juillet 2011 énonce clairement que l’intéressé « est désaffecté de son emploiEn

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  5. La décision doit formellement indiquer les motifs par l’énoncé au moins sommaire de la cause juridique qui lui sert de fondement et des circonstances de fait à sa base, lorsqu’elle : - refuse de faire droit à la demande de l’intéressé ;motifs tirés en substance des mérites personnels de l’intéressé, d’autre part.et 10 et 13 du règlement grand-ducal précité

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  6. avec l’affection ayant entraîné la comparution de l’intéressée devant la Commission des pensions », et qu’à la suite de la décision prise par la Commission des pensions en date du 23 avril 2012 suivant laquelle Madame ... serait apte à occuper un autre emploi après changement de poste ou après un changement d’administration, celle-ci « aurait [Les premiers

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  7. En date du 23 juillet 2013, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration continua le dossier au ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative, ci-après « le ministre », en lui demandant de « bien vouloir accorder à l’intéressé le bénéfice de l’allongement sollicité ».Je tiens néanmoins à remarquer que l'allongement du grade de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. Le fait que le service auquel Monsieur ... a été affecté soit dirigé par un fonctionnaire qui aurait une ancienneté moins importante que Monsieur ..., en l’occurrence par Monsieur ...occupant la même fonction de conseiller de direction 1ère classe que l’intéressé, ne porte pas à conséquence dès lors qu’il n’existe aucune disposition légale suivant laquelle l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  9. Le 16 mars 2015, sans préjudice quant à la date exacte, l’intéressée aurait été contactée par Madame ..., professeur au ..., qui l’a informé du fait que dans sa case se trouvait une enveloppe contenant les questionnaires des épreuves communes prévues au cycle 4.2 de l’enseignement fondamental.A la demande de Madame ..., l’intéressée lui aurait donné laLors

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  10. octobre 2007, au motif que ladite demande était tardive du fait d’avoir été déposée en dehors du délai de 15 jours à partir du moment où l’intéressée a eu connaissance de l’acte faisant courir le délai.En dernier lieu, je tiens à vous faire savoir que dans le cadre des réformes dans la fonction publique, il est prévu de supprimer le plafond actuel pour la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  11. En date du 23 juillet 2013, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration continua le dossier au ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative, dénommé ci-après « le ministre », en lui demandant de « bien vouloir accorder à l’intéressé le bénéfice de l’allongement sollicité ».Je tiens néanmoins à remarquer que l'allongement du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  12. Article 2.- Le présent arrêté sera adressé à l'intéressé pour lui servir de titre.sont malencontreux, je tiens à souligner que mon choix s'est porté sur le candidat qui répondait le plus au profil recherché pour la fonction de contrôleur auprès de la direction générale de la Police.juridictions administratives, le tribunal statue néanmoins à l’égard de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  13. Le licenciement du stagiaire peut intervenir à tout moment, l'intéressé entendu en ses explications (Quant à l'absence de motivation invoquée de votre part, je tiens à souligner qu'aussi bien la lettre du 17 avril 2013 concernant l'intention de procéder au licenciement, celle du 24 mai 2013 procédant au licenciement que l'arrêté ministériel du 26 juillet

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  14. Cette décision fut transmise à l’intéressée par un courrier du président du TICE du 1er juillet 2015, notifié le 6 juillet 2015.Au fond, elle fait valoir différents moyens d’annulation tirés de :lors que le risque de préjudice ainsi avancé n’est pas en rapport direct avec l’exécution de l’acte critiqué au fond, la révocation du stage, mais dépend encore d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  15. En date du 10 avril 2012, le directeur du service de police judiciaire rédigea son rapport pour conclure qu’« il me semble établi que les faits fautifs qui sont retenus à charge de l’intéressé et [Par une décision du 3 mai 2012, notifiée à l’intéressé le 9 mai 2012, le directeur général prit à l’égard de Monsieur ... la sanction disciplinaire de l’amende d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. Au fond, il fait valoir différents moyens d’annulation tirés de :nomination de l’intéressé, ce à quoi le soussigné ne saurait pas s’aventurer.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  17. les moyens tirés d’une violation des articles 30, 31 et 32 de la loi du 16 avril 1979 pour défaut de pertinence.son engagement signé en date du 21 avril 2009 au moment de son départ en mission ISAF en Afghanistan, lui interdisant de divulguer des informations opérationnelles à des tierces personnes avant, pendant et après la mission, alors que les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. En date du 29 juillet 2010, le directeur général de la police grand-ducale, ci-après « le directeur général », prit à l’égard de Monsieur ... un préavis de détachement, notifié à l’intéressé le lendemain, tendant à le détacher de la section « stupéfiants » du service de police judiciaire (SPJ) vers le centre d’intervention de ....Cet ordre de détachement se

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. En date du 29 juillet 2010, le directeur général de la police grand-ducale, ci-après « le directeur général », prit à l’égard de Monsieur ... un préavis de détachement, notifié à l’intéressé le lendemain, tendant à le détacher de la section «Cet ordre de détachement se base sur des motifs tirés du maintien du climat de confiance au sein de la direction ...

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. juridictions administratives, le tribunal statue néanmoins à l’égard de toutes les parties par un jugement ayant les effets d’une décision contradictoire, même si la partie tierce intéressée n’a pas comparu dans le délai prévu par la loi.Il ajoute qu’admettre la possibilité de communiquer les motifs en cours d’instance contentieuse, reviendrait à anéantir l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  13
  4. Page  14
  5. Page  15
  6. Page  16
  7. Page  17
  8. ...
  9. Page suivante