Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
19785 résultat(s) trouvé(s)
  1. contre une décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etattendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation de la décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etat du 19 avril 2023 ayant prononcé, à son égard, la sanction de la mise à la retraite d’office prévue à l’article 47 sub 9 de la loi modifiée du 16

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. En date du 27 octobre 2023, Monsieur (A) fut transféré au Luxembourg par les autorités belges, suite à deux demandes afférentes desdites autorités des 6 et 20 septembre 2023 basées sur le règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement Européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Cette autorisation, désignée ci-après par « l’Autorisation », prévoyait un certain nombre de conditions, dont notamment la condition numéro 8, rédigée comme suit : « Le site sera remis dans son pristin état dans un délai de 3 mois à compter de la date de la présente ».Après avoir constaté que la société (AA) n’avait pas respecté cette condition numéro 8, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Ensuite, conformément à l’article 14 du Règlement (CE) 810/2009 du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 établissant un code communautaire des visas (code des visas), il nous faut, entre autres, pouvoir apprécier la volonté du requérant de quitter le territoire des Etats membres Schengen avant la date d’expiration du visa demandé.6 Trib. adm.,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  5. 30 mai 2018, n°39088 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.3 Trib. adm., 26 juin 2020, numéro 42053 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  6. c) l’obligation pour l’étranger de déposer une garantie financière d’un montant de cinq mille euros à virer ou à verser soit par lui-même, soit par un tiers à la Caisse de consignation, conformément aux dispositions y relatives de la loi du 29 avril 1999 sur les consignations auprès de l’Etat.Cette somme est acquise à l’Etat en cas de fuite ou d’Enfin, à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. échéance serait subordonné notamment à la condition de la résidence normale sur le territoire de l'Etat membre délivrant le permis de conduire, sinon de la preuve selon laquelle le demandeur y aurait fait des études depuis six mois au moins.Etant donné qu’il est constant en cause que l’Etat d’Israël est partie contractante de la Convention sur la circulation

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  8. sur la voirie normale de l’État et les itinéraires cyclables nationaux situés à l’intérieur des agglomérations.A cet égard, il convient tout d’abord de relever que, contrairement à ce qui est imposé pour les décisions administratives individuelles par l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relative à la procédure à suivre par les administrations

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. par des citoyens américains et des personnes résidant aux Etats-Unis d’Amérique ».2 Loi portant approbation 1. de l’Accord entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement des Etats-Unis d’Amérique en vue d’améliorer le respect des obligations fiscales à l’échelle internationale et relatif aux dispositions des Etats-Unis d’Amérique

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  10. Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société (AA) groupe en faillite ayant son siège à L-..., immatriculée sous le numéro fiscal ... et enregistrée au Luxembourg Business Registers sous le numéro ... à titre de l'impôt sur les traitements et salaires :condamne l’Etat aux frais et dépens de l’instance.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Par courrier du 26 janvier 2023, les autorités luxembourgeoises saisirent les autorités espagnoles d’une demande de réadmission de Monsieur (A) sur le fondement de l’article 6, paragraphe (2) de la directive 2008/115 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  12. contre une décision du conseil d’administration du Laboratoire national de santé en matière de résiliation de contrat d’employé de l’Etat __________________________________________________________________________Par contrat de travail à durée indéterminée daté du 14 novembre 2012 et prenant effet le 1er décembre 2012, Monsieur (A) fut engagé comme laborantin

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Par décision du 6 juin 2023, le directeur confirma sa décision du 15 mars 2023 ayant infligée à la Société une amende administrative de 12.000 euros en déclarant, principalement, l’opposition de la Société comme étant irrecevable, pour être tardive, et subsidiairement, et en tout état de cause, comme non fondée, pour ne pas avoir transmis, endéans lesQu’à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  14. Le 6 juin 2023, Monsieur (A1) fut entendu par un agent du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’Etat responsablede l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement Européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du ministre des Affaires intérieures du 29 novembre 2024 de le transférer vers les Pays-Bas comme étant l’Etat membre responsable pour connaître de sa demande de protection internationale ;Le 5 novembre 2024, Monsieur (A) fut entendu par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Il s’agit « de préserver cet immeuble dans son état le plus originaire possible », c.à.d. de conserver l’ensemble de ces éléments dans leur interaction.Cour adm., 13 décembre 2018, n° 41218C du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.Dans la mesure où le ministre reconnaîtrait lui-même que le jardinet avec son mur de délimitation ainsi que la clôture y posée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. ci-après désignée par « la FAL » portant sur des parcelles sises à ..., inscrites au cadastre de la commune de Bech sous les numéros (P1) et (P3), section ... de Hersberg et Altrier, ci-après désignées par « les parcelles », ayant pour objet la réalisation d’un projet de construction de logements subventionnés par l’Etat à destination de personnes ou

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. ci-après désignée par « la FAL » portant sur des parcelles sises à ..., inscrites au cadastre de la commune de Bech sous les numéros (P1) et (P3), section ... de Hersberg et Altrier, ci-après désignées par « les parcelles », ayant pour objet la réalisation d’un projet de construction de logements subventionnés par l’Etat à destination de personnes oude

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. ci-après désignée par « la FAL » portant sur des parcelles sises à ..., inscrites au cadastre de la commune de Bech sous les numéros (P1) et (P2), section ... de Hersberg et Altrier, ci-après désignées par « les parcelles », ayant pour objet la réalisation d’un projet de construction de logements subventionnés par l’Etat à destination de personnes ou

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. les terrains inscrits au cadastre sous les numéros (P1) et (P2), section ... de Altrier/Hersberg, ayant pour objet la réalisation d’un projet de construction de logements subventionnés par l’Etat à destination de personnes ou familles défavorisées »ci-après désignée par « la FAL » portant sur des parcelles sises à ..., inscrites au cadastre de la commune de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  13
  4. Page  14
  5. Page  15
  6. Page  16
  7. Page  17
  8. ...
  9. Page suivante