Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Audience publique du 6 juillet 2011Considérant qu'en l'espèce l'auteur de la décision a révélé les circonstances particulières susceptibles de justifier sa décision de poursuivre le réclamant et de mettre à sa charge l'intégralité des arriérés de la société au titre de la retenue d'impôt sur les salaires;Considérant qu'il s'ensuit que la responsabilité du

Audience publique du 17 janvier 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Robert LOOS et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Marie KLEIN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 janvier 2005.La question de la fourniture des mémoires dans les délais impartis touche à l’organisation juridictionnelle et est par voie de

Audience publique du 8 octobre 2003Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Virginie ROELENS, en remplacement de Maître Charles OSSOLA, et Monsieur le délégué du Gouvernement JeanMarie KLEIN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 1er octobre 2003.A l’appui de son recours, la demanderesse fait valoir qu’elle n’a jamais été en

Audience publique du 13 janvier 2003Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Eric PRALONG, en remplacement de Maître Marianne GOEBEL, et Monsieur le délégué du Gouvernement JeanMarie KLEIN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 novembre 2002.cette période, elle était, d’après les pièces versées au dossier, dessaisie de la

Audience publique du 13 janvier 2003Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Eric PRALONG, en remplacement de Maître Marianne GOEBEL, et Monsieur le délégué du Gouvernement JeanMarie KLEIN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 novembre 2002.et que ce n’aurait été que suite au décès inopiné de Monsieur ... que lui-même a

Audience publique du 8 novembre 1999Ouï le juge-rapporateur en son rapport, ainsi que Maître Céline BOTTAZZO et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Marie KLEIN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 octobre 1999.met les frais à charge de l’Etat.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 8 novembre 1999 par :

Audience publique du 25 novembre 1998 ===============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Michel KARP et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Marie KLEIN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 novembre 1998.laisse les frais à charge du demandeur.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 25

Audience publique du 12 mai 2023Vu le courrier du greffe du tribunal administratif du 17 septembre 2021, envoyé sous pli recommandé avec accusé de réception, à Monsieur ... informant ce dernier que son mandataire a déposé son mandat et de la possibilité de charger un nouvel avocat de sa défense, respectivement de se présenter personnellement à l’audience

Audience publique du 1er avril 2020Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne [Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Zambila Crina NEGOITA, en remplacement de Maître Joë LEMMER, et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 février 2020.

Audience publique du 12 mai 2015Maître Aurélien CHEPPE, en remplacement de Maître Marie BENA, pour le demandeur, et Monsieur le délégué du gouvernement Sandro LARUCCIA entendus en leurs plaidoiries à l’audience publique de ce jour.Un préjudice est grave lorsqu'il dépasse par sa nature ou son importance les gênes et les sacrifices courants qu'impose la vie en

Audience publique du 12 mai 2015Maître Aurélien CHEPPE, en remplacement de Maître Marie BENA, pour la demanderesse, et Monsieur le délégué du gouvernement Sandro LARUCCIA entendus en leurs plaidoiries à l’audience publique de ce jour.Un préjudice est grave lorsqu'il dépasse par sa nature ou son importance les gênes et les sacrifices courants qu'impose la vie

Audience publique du 25 novembre 2014Maître Rabah LARBI, en remplacement de Maître Joram MOYAL, pour le demandeur, et Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER entendus en leurs plaidoiries respectives aux audiences publiques des 17 et 25 novembre 2014.Un préjudice est grave lorsqu'il dépasse par sa nature ou son importance les gênes et les