Décisions des juridictions administ. depuis leur création

La soussignée entendue en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jeff Reckinger en sa plaidoirie à l’audience publique du 11 janvier 2023.ministre », informa Monsieur ... qu’il avait statué sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée sur base de l’article 27, paragraphe (1), points

Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Le 11 mars 2022, le bureau d’imposition Sociétés - Luxembourg 6 de l’administration des Contributions directes informa la société A, en exécution du paragraphe 205, alinéa 3 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée «

Suivant l’article 2 point h de la Loi de 2015, le terme de protection internationale désigne d’une part le statut de réfugié et d’autre part le statut conféré par la protection subsidiaire.Je rappelle avant tout autre développement qu’en vertu de l’article 10 paragraphe 5, les documents en langue espagnole versés ne sauraient pas être pris en compte, alors

Vu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 11 novembre 2022 par Maître Jean-Marie BAULER au nom de l’appelant ;Les faits me signalés font présumer une grave infraction aux articles 9§1, 10§1 et 10§2 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l'Etat.Par courrier du 11 juin 2019, le directeur

Audience publique du 11 janvier 2023Le ministre informa ensuite Monsieur ... que sa demande de protection internationale avait été refusée comme étant non fondée sur base des articles 26 et 34 de la loi du 18 décembre 2015, tout en lui ordonnant de quitter le territoire dans un délai de trente jours.Etant donné que l’article 35, paragraphe (1) de la loi du

L’article 6, paragraphe 5 de la loi précitée prévoit que pour les constructions servant à l’habitation qui ne se trouvent pas en zone verte, le propriétaire peut être autorisé à placer un seul abri de jardin en zone verte, adjacent à la construction servant à l’habitation, s’il ne dispose pas de fonds situé en zone urbanisée pour placer cet abri.Or, la

JUGEMENT du 11 janvier 2023 sur la régularité d’une décision de prolongation de rétention administrativeVu les articles 120 (3) et 123 (6) de la loi modifiée du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l’immigration ;Vu la convocation émise par le greffe du tribunal administratif le 9 janvier 2023 convoquant les parties à l’audience

Par courrier recommandé du 1er juillet 2020, le ministre invita Monsieur ... à se présenter le 23 juillet 2020 devant la commission spéciale des permis de conduire, dénommée ci-après « la commission spéciale », en application de l’article 90 de l’arrêté grand-ducalPar arrêté ministériel du 31 juillet 2020, notifié en mains propres à l’intéressé le 11

Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 avril 2019 par Maître François Prüm, pour compte de ses mandants ;de l’article 1er du règlement grand-ducal [En outre, les demandeurs soutiennent qu’alors même que certains des membres de l’... auraient d’ores et déjà obtenu satisfaction quant à l’article 9 du règlement grand-

Dans ce contexte nous vous rendons attentifs à l'article 33 de la loi du 13 février 2007 disposant que « La garde des actifs d'une SICAV doit être confiée à un dépositaire ».Nous vous rappelons que conformément à l'article 43 (2) de la loi du 13 février 2007 « l’inscription et le maintien sur la liste (...) sont soumis à la condition que soient observées

Revu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 avril 2019 par Maître François Prüm, pour compte de ses mandants ;Au fond et tout en ayant donné acte aux parties demanderesses de ce qu’elles ont renoncé à leur moyen tiré de l’article 95 de la Constitution, letribunal, par rapport au moyen relatif à une

Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 juin 2021 par Maître Alex Penning pour compte de son mandant ;Vu l’article 1er de la loi modifiée du 19 décembre 2020 portant adaptation temporaire de certaines modalités procédurales en matière civile et commerciale1 ;En vertu de l'article 136 alinéa 2 de la loi modifiée du 4

dirigée contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 29 juillet 2022 (n° 44604 du rôle) ayant rejeté son recours tendant à la réformation sinon à l’annulation 1) d’une décision de la direction de l’établissement public BANQUE CENTRALE DU LUXEMBOURG du 11 juin 2019 portant nomination de Madame (P) au poste de chef de section

Considérant que les bulletins originaires des années 2013, 2014, 2015 et 2016, émis en dates du 15 octobre 2014, du 7 octobre 2015, du 11 janvier 2017, respectivement en date du 7 février 2018, ont été redressés sur base du § 4 de la loi d'adaptation fiscale (StAnpG) par des bulletins rectificatifs du 6 novembre 2019 ;Considérant qu'au vœu de l'article 111,

Ma mandante sollicite à l’appui de la présente, l’autorisation de séjour pour raisons privées, telle que prévue à l’article 78 (1) a) de la loi du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l’immigration (ci-après dénommée « Loi de 2008 »).En effet, cet article prévoit l’obtention d’une autorisation de séjour pour des raisons privées

En date du 21 mars 2019, il introduisit une demande de regroupement familial au sens des articles 69 (3) et 70 (1) c) de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, désignée ci-après par la « loi du 29 août 2008 », dans le chef de ses enfants mineurs ... et ..., ci-après désignés par « les enfants mineurs ...Par

Laut Artikel 15 des großherzoglichen Reglements vom 11.Da für das Jahr 2014 weder eine Absichtserklärung noch ein Bewirtschaftungsvertrag vorliegt, können laut großherzoglichem Reglement vom 11.Dies geschah am 30.11.15.Aux termes de l’article 4, paragraphe (1) de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre

tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 20 octobre 2022 ayant déclaré irrecevable sa demande de protection internationale sur le fondement de l’article 28, paragraphe (2), point d) de la loi modifiée du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire ;Par décision du 24 juin

Par courriel du 26 février 2020, l'administration communale de Hesperange a, en application de l'article 9 de la loi modifiée du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte (la « Loi »), demandé conseil à la CAD sur la question de savoir si le rapport de la société B (le « Rapport B ») sur la mission de revue de conformité, qui1)

d’une décision rendue en date du 18 janvier 2021 par le directeur de l’administration des Contributions directes, référencée sous les numéros ... et ..., ayant déclaré non fondées les réclamations introduites les 11 juin 2019 et 26 octobre 2020 contre respectivement les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal