Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28229 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu l’exploit de signification de ladite requête à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg à la date du 14 mai 1997;Par deux requêtes déposées au greffe de la Cour administrative respectivement les 14 avril et 16 mai 1997, la deuxième requête ayant été signifiée préalablement à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par le Ministre de la Justice en date

  2. sans état, les deux demeurant ensemble à L-plan d'aménagement particulier litigieux ne leur cause aucun préjudice, que les moyens invoqués à l’encontre de l’approbation, relatifs à l’opportunité de la mesure et non à sa légalité, ne seraient pas sérieux, et que l’affaire serait en état d’être plaidée à brève échéance, tant l’Etat que l’administration

  3. Conseil d’Etat, applicable devant le tribunal administratif, par le biais de l’article 98 de la loi du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, qui dispose que la requête doit contenir l’exposé sommaire des faits et des moyens, les conclusions, les noms et demeures des parties, l’énonciation des pièces dont on entend se

  4. Etat du Grand-Duché (Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du DéveloppementVu la requête déposée le 30 avril 1997 au greffe de la Cour administrative par laquelle l’Etat du Grand-Duché a relevé appel d’un jugement rendu par le tribunal administratif en date du 20 mars 1997 sous le numéro du rôle 9368;ANDRE avaient introduit un recours en annulation

  5. Considérant que l’arrêté royal grand-ducal modifié du 21 août 1866 portant règlement de procédure en matière de contentieux devant le Conseil d’Etat, maintenu en vigueur devant le tribunal administratif par l’article 98 (1) de la loi du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, ne prévoit pas en tant que tel l’Que la

  6. Vu l’exploit de signification de ladite requête à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg à la date du 14 mai 1997;Par requête déposée le 17 juillet 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat, Monsieur Adnan REDZOVIC avait introduit un recours en annulation, sinon en réformation contre deux décisions du ministre de la Justice datées des 21 mars et 17 avril 1996 ayant

  7. harmonisation des conditions et modalités d’avancement dans les différentes carrières des administrations et services de l’Etat.dit qu’il n’y a pas lieu à application de l’article 27 bis de la loi du 22 juin 1963 sur les traitements des fonctionnaires de l’Etat.

  8. diplôme d’Etat d’infirmier est reconnue comme équivalente au certificat d’aide-soignant.Il est vrai que le ministre peut se baser sur le motif de la priorité à l’emploi à accorder aux ressortissants des Etats membres de l’Espace Economique Européen, sur base de l’article 10 (1) du règlement grand-ducal modifié du 12 mai 1972 déterminant les mesures

  9. Vu la requête déposée le 13 octobre 1995 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître Jean-Paul RIPPINGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...législation relative à la protection de la nature, ceci d'autant plus qu'au vu de l'infrastructure d'ores et déjà réalisée, le site ne constituerait pas, à

  10. Vu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat en date du 17 janvier 1996 par Maître Eric BOISSAUX, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu le mémoire en réponse du délégué du Gouvernement déposé au secrétariat du Conseil d’Etat en date du 3 décembre 1996;Considérant qu’un jugement du

  11. Vu la requête déposée le 7 février 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Marc ELVINGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société anonyme ARAL Luxembourg S.A., établie et ayant son siège social à ..., tendant à l’annulation d’une décision du ministre de la Culture du 14 novembre 1995, refusant

  12. Vu la requête inscrite sous le numéro 9511 du rôle et déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 14 février 1996 par Maître Albert RODESCH, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...l’Etat de provenance, il serait possible d’exercer simultanément trois métiers, ce qui est le cas en l’espèce.Pour

  13. Vu la requête inscrite sous le numéro du rôle 9520 et déposée le 23 février 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Jean WELTER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg au nom deA titre subsidiaire, elle fait valoir que la parcelle litigieuse est située à l’intérieur du périmètre d’agglomération de la Ville de

  14. Vu la requête inscrite sous le numéro du rôle 9544 et déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 2 avril 1996 par Maître Alfred BRAUSCH, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, assisté de Maître Frédéric THIELTGEN, avocat inscrit à la liste II dudit tableau, au nom de Monsieur ...Vu le mémoire en réponse du délégué du

  15. Vu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat en date du 11 avril 1996 par Maître David TRAVESSA MENDES, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur...DIAS DE CARVALHO, ..., demeurant à ..., tendant à l’annulation principalement d’une décision de l’administration de l’emploi du 14 août 1995

  16. Vu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 16 avril 1996 par Maître Guy THOMAS, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, et inscrite sous le numéro du rôle 9559, au nom de Madame ...Au fond, elle se base sur l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les

  17. Vu la requête déposée le 25 avril 1996 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître Marc BADEN, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu la rupture du délibéré ordonnée par le Comité du contentieux du Conseil d’Etat du 16 décembre 1996, pour permettre aux parties de prendre position par rapport à la

  18. contre la ministre des Transports en matière de permis de conduire ------------------------------------------------------------Vu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 21 août 1996 par Maître Michel KARP, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, inscrite sous le numéro du rôle 9667, au nom de Monsieur...C’

  19. Recours formé par les sociétés SAMU-AUCHAN S.A., et consorts contre le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme en matière d’autorisations de faire le commerce ------------------------------------------------------------Vu la requête déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 3 mai 1996 par Maître JeanPaul RIPPINGER, avocat inscrit à la liste I duVu le

  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1387
  4. Page  1388
  5. Page  1389
  6. Page  1390
  7. Page  1391
  8. ...
  9. Page suivante