Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Etant donné que ni la loi du 10 août 1992 portant création de l'Entreprise des Postes et Télécommunications, ni la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, applicable aux fonctionnaires de l'Entreprise des Postes et Télécommunications en vertu de l’article 24 (1) alinéa 2 de la loi prévisée du 10 août 1992, niDans

Vu la signification de ladite requête d’appel à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par son ministre d’Etat, par exploit d’huissier Pierre Kremmer du 13 avril 1999.Les moyens d’annulation de la décision ministérielle attaquée développés dans l’acte d’appel sont la prétendue contrariété de cette décision par rapport au règlement CEE n° 1612/68 du

procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes prévoyant une obligation de motivation et une énonciation des éléments de fait et de droit sur lequel une autorité administrative doit se baser.En dernier lieu, les requérants reprochent à l’Etat luxembourgeois le défaut de transposition de la directive du conseil du 25 juin 1985

MOUSEL, sans état, demeurant à L-...MOUSEL, sans état, demeurant à L-...Qu’à la base de son recours en annulation, elle soumet au tribunal des moyens tendant d’une part à la violation du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, considéré en ses articles 5 et 12, ainsi que

Le représentant étatique fait encore état de l’au vu de la situation, de l’évolution et de l’organisation du marché du travail (cf. doc. parl. 2097, avis du Conseil d’Etat, p. 11, et 20971, rapport de la commission des affaires sociales, p.Par ailleurs, le demandeur a omis de faire utilement état de son remariage en tant que circonstance de nature àl’octroi

La partie défenderesse conclut d’abord à l’irrecevabilité du recours principal en réformation introduit à l’encontre de la décision déférée du 11 juin 1998 en faisant valoir qu’un recours en réformation ne serait pas prévu par la loi, puisque l’article 54 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après

Jacoby avait estimé qu’il se trouvait en rang utile pour être admis au stage pour l’un des sept postes déclarés vacants suivant l’avis de recrutement d’ingénieurs-techniciens auprès de l’Etat paru dans la presse luxembourgeoise à l’initiative du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative.administrations de l’Etat et des établissements

Considérant que ledit article 101 dispose encore que « nulle exemption ou modération ne peut être établie que par une loi », étant ainsi un principe corollaire à celui inscrit à l’article 99 de la Constitution, suivant lequel « aucun impôt au profit de l’Etat ne peut être établi que par une loi »;Considérant que les parties demanderesses réclament encore la

s’il était établi que ce dernier ne serait pas conforme au règlement des bâtisses, néanmoins faudrait-il encore que les irrégularités dont il fait état, devraient être susceptibles d’aggraver sa situation de voisin.Comme le recours introduit est en l’état d’être toisé à ce stade par l’annulation de la décision déférée, la demande en sursis à exécution du

Concernant le recours subsidiaire en annulation, l’article 1er de l’arrêté royal grand-ducal du 21 août 1866 portant règlement de procédure en matière de contentieux devant le Conseil d’Etat, tel qu’il a été modifié, applicable devant les juridictions administratives, prévoit que la requête doit contenir l’exposé sommaire des faits et des moyens, lesIl n’est

Par lettre du 29 mai 1997, le directeur des Bâtiments publics informa la société VALLEE S.A. que le secrétaire d’Etat aux Travaux publics avait retenu sa candidature relative auxdits travaux en entreprise générale du troisième lot - seconds oeuvres.Par ailleurs, elle soutient que, d’une part, le secret, tel que garanti par l’article 29 (7) du règlement grand

Considérant que les contestations relatives aux impôts directs de l’Etat en question tombant dans le champ de compétence du tribunal administratif sont énumérées à l’article 8 de la loi du 7 novembre 1996 précitée, seule disposition figurant sous la section 4 « des recours en matière fiscale »;

SPELLER, Luxembourg, contre une décision du Premier Ministre, ministre d'Etat en matière de résiliation de contrat de travail --------------------------------------Etat, du 8 octobre 1998, portant résiliation de son contrat d'engagement en qualité d'employé de l'Etat du 19 octobre 1990;Suivant contrat d'engagement signé le 19 octobre 1990 par le Premier

condamne l’Etat aux frais.

BARTHELEMY, ... et gérant de la société civile, Madame X., sans état, Mademoiselle Y., ..., Mademoiselle Z., ..., les quatre demeurant à L-..., ainsi que Monsieur A., ..., demeurant à L-...,

Vu la requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 17 mars 1999 par l’Etat du Grand-Duché tendant à la réformation d’un jugement rendu à la date du 10 février 1999 par le tribunal administratif en matière de protection de la nature et permis de construire;Par requête signifiée le 15 mars 1999 et déposée au greffe de la Cour le 17 mars 1999

Justice du 21 octobre 1997, par lequel le procureur général d’Etat a été informé que du point de vue de l’opportunité rien ne s’opposait à l’exécution d’une commission rogatoire tendant à la perquisition et à la saisie de documents la concernant et se trouvant dans l’étude de son conseil;Vu la requête déposée au greffe du tribunal administratif en date du 6

état particulier précisé, déclarant demeurer à Moscou, ... et résider à L-..., tendant à l’annulation d’un arrêté du ministre du Travail et de l’Emploi du 10 avril 1998 refusant l’octroi d’un permis de travail sollicité pour Monsieur X., préqualifié;gérant « n’est possible pour Monsieur X. qu’en raison de la formation suivie auprès de la maison mère aux

Vu l’acte de signification de ladite requête d’appel à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par son ministre d’Etat et le ministre des Finances, par exploit d’huissier Camille Faber du 16 décembre 1998;Domingues Carmo a interjeté appel par requête signifiée à l’Etat du Grand-Duché le 16 décembre 1998 et déposée au greffe de la Cour le 24 décembre

qu’un étranger puisse venir au Luxembourg sous le couvert d’un visa touristique, délivré par un autre Etat pour un séjour de 30 jours maximum, alors que l’intention réelle poursuivie serait de s’y établir pour une période supérieure à trois mois, c’est-à-dire en cherchant à mettre les autorités luxembourgeoises devant un fait accompli.Lors des plaidoiries de