Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
6888 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il échet encore de rappeler qu’en vertu de l’article 59 de la loi modifiée du 21 juin 1999, la preuve des faits libérant de l’obligation fiscale ou réduisant la côte d’impôt appartient au contribuable, de sorte qu’il appartient, en l’espèce, en principe aux demandeurs d’établir que les frais dont ils font état, répondent aux conditions imposées afin d’être

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. 1 n° 22253 du rôle disponible sur www.jurad.etat.lu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. En effet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous condamnant à la peine de mort.Vous ne faites également pas état de risque réel de subir des actes de torture ou des traitements ou sanctions inhumains ou dégradants ou de risques réels émanant d'une violence aveugle résultant d'un conflit armé interne ou international.un certain

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. A l’appui de son recours, le demandeur fait en premier lieu état d’un défaut de motivation de l’arrêté ministériel déféré.Il est vrai qu’en vertu de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, toute décision administrative doit reposer sur des motifs légaux et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Cependant, vous auriez vécu dans un état de peur permanent ;Vous expliquez que vous seriez dans un état dépressif depuis 6 ou 7 ans et que vous devriez prendre des médicaments pour vous calmer.En effet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous condamnant à la peine de mort.Vous ne faites également pas état de risque réel de subir

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Monsieur, vous faites état de quelques menaces proférées à votre égard.En outre, en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Enfin, vous ne faites pas état d'autres raisons qui vous auraient poussé à quitter la Serbie.Enfin, vous ne faites pas état d'autres problèmes, vous n'auriez pas de problèmes avec les autorités.En application de l'article 28 de la (sic) cette loi au cas de l'espèce, il ne ressort pas de vos rapports d'entretien que l'Etat ou d'autres organisations étatiques

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Vous faites également état de problèmes personnels avec votre ancien concubin et la mère de ce dernier.On peut donc en conclure que la Serbie est un Etat multiethnique dont la politique intérieure est stable et qui proscrit les discriminations.Enfin, vous ne faites pas état d'autres problèmes qui vous auraient poussé à quitter la Serbie.En effet, Madame,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. On peut donc en conclure que la Serbie est un Etat multiethnique dont la politique intérieure est stable et qui proscrit les discriminations.En effet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous condamnant à la peine de mort.Vous ne faites également pas état de risque réel de subir des actes de torture ou des traitements ou

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Il est vrai qu’en vertu de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, toute décision administrative doit reposer sur des motifs légaux et elle doit formellement indiquer les motifs par l’énoncé au moins sommaire de la cause juridique qui lui sert de fondement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Les plans et programmes visés au paragraphe 2 qui déterminent l'utilisation de petites zones au niveau local et des modifications mineures des plans et programmes visés au paragraphe 2 ne sont obligatoirement soumis à une évaluation environnementale que lorsque les États membres établissent qu'ils sont susceptibles d'avoir des incidences notables sur l'Ils

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Aucun élément n'explique l'inactivité de M. ... pour faire état de ces déclarations plus tôt.décidé de ne pas demander à Monsieur le Procureur Général d’Etat de saisir la Cour de Cassation en vue d’une éventuelle procédure judiciaireSi la demande en révision lui paraît devoir être admise, le ministre transmet le dossier de la procédure au procureur général d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Vous faites état de problèmes avec d'autres personnes ayant la même ethnie serbe que vous, d'une part en raison du fait que vous n'auriez pas participé aux « combats » en 1999 et d'autre part parce que votre concubine aurait travaillé pendant un certain temps pour laEn effet, en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Vous ne faites pas état d'autres raisons qui vous auraient poussé à quitter la Serbie.Personnellement, vous ne faites pas état de persécutions.En application de l'article 28 de la cette loi au cas de l'espèce, il ne ressort pas de vos rapports d'entretien que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. 28 septembre 2006, n° 21168C du rôle, disponible sous www.ja.etat.luQuant aux frais, au vu de l’issue du litige, il y a lieu d’en faire masse et de les imposer à raison d’une moitié aux demandeurs, et à raison de l’autre moitié à parts égales à l’administration communale de Walferdange et de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg.fait masse des frais et les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2006 et 2007 font de plus état de distributions cachées de bénéfices et indiquent à titre d’explication : « Distribution cachée de bénéfice,Ainsi, c’est essentiellement lorsque le bureau d'imposition peut faire état d’un faisceau de circonstances qui rendent une telle distribution probable

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. La Cour administrative, par un arrêt du 14 juillet 2009, inscrit sous les numéros 23857C et 23871C du rôle, déclara non justifiés les appels principaux relevés respectivement par l’Etat et l’Entreprise des Postes etEn l’espèce, malgré le fait que les décisions sous examen n’ont évidemment pas pu contenir une motivation, étant donné qu’elles résultent du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Ce dernier n'apparaît en tout état de cause que comme une personne interposée, dont le seul but est de fournir à Monsieur ... la qualification qui lui fait défaut et qu’il ne peut pas obtenir.Enfin, dans cet état d'illégalité continu, il ne s'est pas contenté à faire des travaux tombant dans le champ d'activité de l'autorisation de son beau-père, mais il

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. der „Trésorerie de l'État – FEAGA" mit dem Vermerk „..." zurückzuzahlen (der „Trésorerie de l'État — FEAGA" mit dem Vermerk „..." zurückzuzahlen.A cet égard, il soutient principalement qu’il n’aurait pas pu respecter ses engagements envers l’Etat en vue de bénéficier des aidespar les cas visés à l’article 30 du règlement CE 1750/1999 qui énumère à son tour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. du secrétaire d’Etat à la Culture, à l’Enseignement Supérieur et à la Recherche.Le délégué du gouvernement répond qu’en vertu de l’article 1er de la loi du 29 avril 1983 seraient reconnus au Luxembourg, les diplômes sanctionnant une formation médicale de base et/ou de médecin spécialiste, délivrés dans un Etat membre de l’Union européenne et répondant aux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  137
  4. Page  138
  5. Page  139
  6. Page  140
  7. Page  141
  8. ...
  9. Page suivante