Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
-
Police des étrangers
- Aide sociale
- Autorisation de séjour
- Autorisation de séjour et expulsion
- Autorisation de séjour et permis de travail
- Carte d'identité d'étranger
- Carte d'identité d'étranger et expulsion
- Carte de séjour
- Expulsion
- Extradition
- Exécution d'un éloignement
- Interdiction d'entrée sur le territoire
- Mesure d'éloignement
- Mise à la disposition du Gouvernement
- Mise à la disposition du gouvernement - droit de visite
- Permis de travail
- Protection internationale
- Protection temporaire
- Refoulement
- Regroupement familial
- Relevé de forclusion
- Report à l'éloignement
- Retrait du statut de réfugié
- Rétention-Autorisation de séjour
- Statut d'apatride
- Statut de réfugié politique
- Statut de réfugié politique et aide sociale
- Statut de réfugié politique et expulsion
- Statut de tolérance
- Sursis à l'éloignement
- Visa
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
12331.pdf
Audience publique du 21 février 2001La dernière convocation aurait été datée du 16 avril 1998 par laquelle il aurait été prié de se présenter le 24 avril 1998 à 10.00 heures devant le tribunal et qu’à défaut d’être présent lors de l’audience, il serait arrêté « commeSur question posée par le tribunal au cours de l’audience à laquelle l’affaire a été plaidée,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
14898.pdf
Audience publique du 24 mars 2003Nonobstant le fait que le demandeur n’était pas représenté à l’audience publique à laquelle l’affaire avait été fixée pour les débats oraux, l’affaire est néanmoins jugée contradictoirement à son égard, la procédure étant essentiellement écrite devant les juridictions administratives.et lu à l’audience publique du 24 mars
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15503.pdf
Audience publique du 19 mars 2003et lu à l’audience publique du 19 mars 2003, par le président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15403.pdf
Audience publique du 19 mars 2003Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Marielle STEVENOT et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 janvier 2003.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 mars 2003 par: Mme LENERT, premier juge, M. SCHROEDER, juge, Mme THOMÉ,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
15232.pdf
Audience publique du 19 mars 2003et lu à l’audience publique du 19 mars 2003, par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15239.pdf
Audience publique du 19 mars 2003Au cours de l’audience à laquelle l’affaire a été plaidée, le litismandataire du demandeur, sur question afférente du tribunal, a déclaré que contrairement à l’information figurant dans son mémoire en réplique, elle renoncerait à verser d’autres pièces, et plus particulièrement une cassette vidéo, que celles déjà déposées au
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15492.pdf
Audience publique du 19 mars 2003 =============================et lu à l’audience publique du 19 mars 2003, par le président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
16032.pdf
Audience publique du 19 mars 2003 ==============================et lu à l’audience publique du 19 mars 2003, par le président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
16024.pdf
Audience publique du 19 mars 2003Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Joëlle NEISS, en remplacement de Maître François MOYSE, et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 mars 2003.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 mars 2003 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
16057.pdf
Audience publique du 19 mars 2003Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Philip BASLER-GRETIC et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 mars 2003.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 mars 2003 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
16022.pdf
Audience publique du 19 mars 2003 ===========================Ouï le juge rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Joëlle NEIS, en remplacement de Maître François MOYSE, et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 mars 2003.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 mars 2003 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
15456.pdf
Audience publique du 17 mars 2003 ===============================et lu à l’audience publique du 17 mars 2003, par le président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15487.pdf
Audience publique du 17 mars 2003 ===============================et lu à l’audience publique du 17 mars 2003 par le président en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15465.pdf
Audience publique du 17 mars 2003Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Frank WIES, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 mars 2003.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 mars 2003 par : Mme Lenert,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
15400.pdf
Audience publique du 17 mars 2002 ============================Vu la lettre de Maître WALCH du 10 mars 2003, informant le tribunal de ce qu’il ne pourrait pas se présenter à l’audience du même jour fixée pour les plaidoiries de l’affaire et précisant que l’affaire ne nécessiterait pas d’explications orales de sa part et qu’elle pourrait être prise en délibéré
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15466.pdf
Audience publique du 17 mars 2003 ===============================et lu à l’audience publique du 17 mars 2003, par le président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15421.pdf
Audience publique du 17 mars 2003 ===============================et lu à l’audience publique du 17 mars 2002 par le président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
15415.pdf
Audience publique du 17 mars 2003 ==============================et lu à l’audience publique du 17 mars 2003, par le président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
16015.pdf
Audience publique du 17 mars 2003Ouï le juge rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Georges WEILAND, en remplacement de Maître Valérie DUPONG et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 mars 2003.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 mars 2003 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
15328.pdf
Audience publique du 13 mars 2003 ============================et lu à l’audience publique du 13 mars 2003, par le président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
- Page précédente
- ...
- Page 133
- Page 134
- Page 135
- Page 136
- Page 137
- ...
- Page suivante