Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
3824 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le 12 septembre 2003, M. ... fut entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 5 avril 2004, le ministre de la Justice l’informa que sa demande d’asile avait été refusée.Je vous informe que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. M. ... fut entendu le 22 avril 2004 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 12 mai 2004, le ministre de la Justice l’informa que sa demande d’asile avait été refusée.Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Il fut entendu en date des 18 mars 2002 et 13 février 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. En date du 15 mars 2004, il fut entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Selon l’article 9 de la loi du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;2) d’un régime de protection temporaire, « une demande d’asile peut être considérée comme manifestement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Je vous informe que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi, et surtout, par la situation particulière des demandeurs d’asile qui doivent établir, concrètement, que leurVos demandes en obtention du statut de réfugié sont refusées comme non fondées au sens de l’article 11

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des Etats membres par un ressortissant d’un pays tiers, une demande de réadmission de Monsieur ... par les autorités luxembourgeoises, celui-ci étant entré irrégulièrement en France, où le 26 septembre 2003, il fut interpellé par lesLe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. La reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière du demandeur d’asile, qui doit établir, concrètement, que sa situation individuelle est telle qu’elle laisse supposer une crainte justifiée de persécution au sens de la Convention de Genève.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Il y d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière du demandeur d’asile, qui doit établir, concrètement, que sa situation individuelle est telle qu’elle laisse supposer une crainte justifiée de persécution au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Le 30 avril 2004, M. ... fut entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 10 mai 2004, le ministre de la Justice l’informa que sa demande d’asile avait été refusée.Je vous informe que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Il fut encore entendu le 2 décembre 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 1er mars 2004, notifiée par lettre recommandé du 3 mars 2004 et par remise en mains propres le 29 avril 2004, le ministre de la Justice l’informa que sa demande d’asile avait été refusée.Il y a d’abord lieu de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Il fut entendu le 7 juillet 2004 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le ministre de la Justice l’informa, par lettre du 14 juillet 2004, envoyée par courrier recommandé expédié le 26 juillet 2004, que sa demande avait été déclarée manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi modifiée du 3 avril

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Ils furent entendus séparément le 23 août 2001 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Vous auriez déposé en Allemagne une demande d’asile qui aurait été déclarée non fondée, mais vous y auriez obtenu une autorisation de séjour du type « Duldung ».Je vous informe que la reconnaissance du statut de réfugié n’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Je vous informe que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi, et surtout, par la situation particulière des demandeurs d’asile qui doivent établir, concrètement, que leur situation individuelle est telle qu’elle laisse supposer une crainte justifiée de persécutions auPar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. La reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière du demandeur d’asile qui doit établir, concrètement, que sa situation individuelle est telle qu’elle laisse supposer une crainte justifiée de persécution au sens de la Convention de Genève.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. En date du 27 février 2004, il fut en outre entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Vous auriez demandé l’asile dans un EtatA partir de ce pays, vous auriez pris un train pour Paris où vous auriez séjourné durant 5 jours sans pour autant y avoir demandé l’asile, votre volonté étant de venir au Luxembourg

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Il fut encore entendu le 17 juillet 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Votre but aurait été de vous rendre en Angleterre, d’ailleurs vous expliquez avoir demandé l’asile au Luxembourg afin de toucher de l’argent pour vous y rendre dès que vous en auriez suffisamment, et aussi au motif que la police

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Il fut encore entendu le 1er décembre 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 25 mars 2004, le ministre de la Justice l’informa que sa demande d’asile avait été refusée.déposé votre demande d’asile le 28 août 2003.Vous indiquez avoir séjourné comme demandeur d’asile en Allemagne de 1993

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. La personne qui vous aurait fait passer en Europe avec un passeport d’emprunt vous aurait conseillé de déposer une demande d’asile au Luxembourg, ce que vous avez fait le 24 novembre 2003.Selon l’article 9 de la loi du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;2) d’un régime de protection temporaire, « une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Après avoir auditionné les époux ...-... sur les motifs à la base de leur demande d’asile, le ministre de la Justice les informa par lettre du 5 octobre 2000 que leur demande d’asile avait été rejetée au motif qu’ils n’alléguaient aucune crainte raisonnable de persécution susceptible de rendre leur vie intolérable dans leur pays d’origine.Il fut entendu le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. En date du 9 janvier 2004, Monsieur ... fut entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Il ressort du rapport du Service de Police Judiciaire que vous avez été demandeur d’asile en Allemagne de 1994 au 7 novembre 2002, date à laquelle vous avez été rapatrié au Kosovo.Vous avez déposé votre demande d’asile le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  133
  4. Page  134
  5. Page  135
  6. Page  136
  7. Page  137
  8. ...
  9. Page suivante