Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28291 résultat(s) trouvé(s)
  1. Elle conclut qu’en tout état de cause, « l’octroi d’un avantage fiscal au profit de l’un des conjoints ne peut aboutir à une discrimination à l’encontre de l’autre conjoint ».Il est cependant admis que cette exemption dont bénéficie l’agent diplomatique dans l’Etat accréditaire prend sa source dans la courtoisie internationale qui est à l’origine du principe

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Conseil d’Etat, Comité du Contentieux, statuant comme juge d’appel et au fond.La version précitée a finalement été retenue et la jurisprudence du Conseil d’Etat a été constante à reconnaître au directeur de l’Inspection du Travail et des Mines la compétence de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Vu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 28 avril 2000 par Maître Patrick BIRDEN, avocat à la Cour, au nom de Pedro Antonio FONSECA MONTEIRO, sans état, déclarant demeurer à L-1618 Luxembourg, 16, rue Irmine, contre un jugement rendu en matière d’autorisation de séjour par le tribunal administratif à la date du 23 mars 2000 à laVu le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. En date du 6 novembre 1998, Monsieur BADANI a épousé pardevant l’officier de l’état civil de la commune d’Esch-sur-Alzette Madame X., de nationalité italienne, demeurant à L-...Le procureur d’Etat auprès du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg informa le ministre de la Justice, par lettre du 22 janvier 1999, de ce que Monsieur BADANI avait fait l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. recours en jugeant que « le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Dans cette hypothèse, la personne sera considérée comme un résident de l’Etat avec lequel ses liens personnels et économiques sont les pluscomme y ayant son « Hauptwohnsitz », d’abord auprès de ses parents et ensuite auprès de son époux, que depuis 1994, elle faisait des allers et retours réguliers en Allemagne, notamment pour s’occuper de son père, dont l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. précitée du 21 juin 1999, “ le dépôt de la requête vaut signification à l’Etat (Partant, c’est en date du 11 novembre 1999 que la requête introductive d’instance a été signifiée à l’Etat.L’Etat avait partant la possibilité de fournir une réponse jusqu’au 11 février 2000 au plus tard.Nonobstant le fait que l’Etat n’a pas déposé de mémoire en réponse dans le

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. A son avis, ledit article 10 poserait comme unique condition le fait qu’un ressortissant d’un Etat tiers soit marié avec un ressortissant communautaire pour que ledit ressortissant d’un Etat tiers soit en droit de s’installer avec son conjoint sur le territoire d’un Etat membre de l’Union européenne, aussi longtemps que le lien matrimonial n’estIl rejette

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. de nationalité marocaine, sans état particulier, demeurant à L-de nationalité marocaine, sans état particulier, demeurant actuellement ensemble avec sa fille à L-Sans remettre en cause la compétence de principe de chaque Etat de prendre des mesures en matière d’entrée, de séjour et d’éloignement des étrangers, ledit article 8 implique que l’autorité étatique

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Les autorités de l’Etat membre doivent constater dans chaque cas d’espèce que l’individu estimé indésirable est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. reste en défaut de faire état et d’établir, à suffisance de droit, des raisons personnelles de nature à établir dans son chef l’existence d’une crainte justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l’article 1er, section A, 2

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Quant au fond les demandeurs estiment que les décisions critiquées reposeraient sur une appréciation erronée des faits en ce sens que ce serait à tort que le ministre aurait conclu qu’ils ne feraient pas état de persécutions vécues ou de craintes qui seraient telles que leur vie serait, à raison, intolérable dans leur pays d’origine.Les demandeurs font

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Albanie), de nationalité albanaise, sans état particulier, demeurant actuellement à L-Albanie), de nationalité albanaise, sans état particulier, demeurant actuellement à L-Le représentant étatique soutient que les faits allégués ne seraient pas de nature à justifier une crainte justifiée de persécution au sens de la Convention de Genève et qu’en tout état de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. En l’espèce, il est vrai que l’examen des déclarations faites par les époux MEHMETTI... lors de leurs auditions respectives en date des 8 et 16 avril ainsi que du 8 mars 1999, telles que celles-ci ont été relatées dans les comptes rendus figurant au dossier, amène le tribunal à conclure que les demandeurs ont fait état de raisons personnelles suffisantes de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. d’instance que la décision par lui entreprise fut notifiée le 16 juin 2000, aucune confusion afférente dans son chef ne saurait en tout état de cause être retenue en l’espèce.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Albanie), sans état particulier, de son épouse, Madame ..., née leAlbanie), sans état particulier, et de leurs deux enfants mineursAlbanie), sans état particulier, et son épouse, Madame ..., née leAlbanie), sans état particulier, agissant pour eux mêmes ainsi qu’en nom et pour compte de leurs deux enfants mineursIls font encore état de ce que leur fils aîné

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. ancienne République yougoslave de Macédoine, déclarant être de nationalité albanaise, sans état particulier, demeurant actuellement à L-ancienne République yougoslave de Macédoine, déclarant être de nationalité albanaise, sans état particulier, demeurant actuellement à L-Il conclut en premier lieu à l’annulation des deux décisions litigieuses pour violation

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. 1) Sans préjudice de la faculté, pour l’Etat, de se faire représenter par un délégué, le défendeur et le tiers intéressé sont tenus de constituer avocat et de fournir leur réponse dans le délai de trois mois à dater de la signification de la requête introductive.publics, le comité du contentieux du Conseil d’Etat a, par arrêt du 20 décembre 1996, réformé une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. ancienne République yougoslave de Macédoine, de nationalité macédonienne, sans état particulier, et de son épouse, Madame ..., née lede nationalité macédonienne, sans état particulier, demeurant actuellement ensemble à L-ancienne République yougoslave de Macédoine, de nationalité macédonienne, sans état particulier, demeurant actuellement à L-de nationalité

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1324
  4. Page  1325
  5. Page  1326
  6. Page  1327
  7. Page  1328
  8. ...
  9. Page suivante