Décisions des juridictions administ. depuis leur création

2833 résultat(s) trouvé(s)
  1. Audience publique du 11 mars 2009tendant principalement à la réformation sinon subsidiairement à l’annulation d’une décision rendue le 11 mars 2008 par le Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etat prononçant à son égard la sanction disciplinaire de la « mise en retraite d’office pour inaptitude professionnelle »Par requête déposée au greffe du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. tendant principalement à la réformation sinon subsidiairement à l’annulation d’une décision rendue le 11 mars 2008 par le Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etat prononçant à son égard la sanction disciplinaire de la « mise en retraite d’office pour inaptitude professionnelle »Vu le jugement du 11 mars 2009, inscrit sous le numéro 24499 du rôle,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 11 décembre 2009 ;Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 janvier 2010 par Maître Arsène Kronshagen au nom de la société ...La société ... prit position par rapport à ce projet d’imposition dans un courrier du 11 mai 2006.Il

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Par jugement du 11 août 2010, inscrit sous le numéro 27170 du rôle, le tribunal administratif déclara recevable le recours principal en la forme, mais quant au fond, le déclara non justifié.Vu les articles 120 à 123 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration ;Etant donné que l'article 123, paragraphe (1) de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi précitée du 5 mai 2006.En outre, votre récit ne contient pas de motifs sérieux et avérés permettant de croire que vous courez un risque réel de subir les atteintes graves définies à l'article 37 de la loi modifiée du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. Pour expliquer vos problèmes, vous dites que votre sœur aurait été assassinée en date du 11 février 1978, cependant le coupable n'être persécuté dans votre pays d'origine du fait de votre race, de votre religion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupe social ou de vos convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi précitée du 5 mai 2006.En outre, votre récit ne contient pas de motifs sérieux et avérés permettant de croire que vous courez un risque réel de subir les atteintes graves définies à l'article 37 de la loi modifiée du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 janvier 2010 par Maître Gaston Vogel au nom de Madame ...Je tiens à vous rappeler que, dans son arrêt du 30 janvier 2007, la Cour administrative a décidé que "la déclaration de non-conformité d'une loi à la Constitution laisse subsister cette loi dans l'ordonnancement juridique, à l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. 2010, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, ci-après dénommé « le ministre » déclara cette deuxième demande en obtention d’une protection internationale irrecevable sur base de l’article 23 de la loi du 5 mai 2006.ainsi que le prévoit l'article 2 a) de la loi précitée du 5 mai 2006....Dans une décision de principe du 11 février 20001

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. En date du 11 juin 1999 respectivement du 21 juin 1999, Monsieur ... ainsi que son épouse Madame ...et leurs enfants communs introduisirent au Luxembourg une demande d’asile.En date du 9 juin 2009, le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration refusa de faire droit à une demande d’un titre de séjour en faveur de Madame...et de ses deux fils mineurs

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. En droit, la demanderesse fait valoir que l’article 7, point 3 du règlement grand-ducal modifié du 17 juin 1991 fixant les dispositions relatives au bénéfice de la bonification d’intérêt en vue de la construction, de l’acquisition ou de l’amélioration d’un logement prévue par l’article 14bis de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi modifiée du 5 mai 2006.Notons dans ce même contexte qu'en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Aux termes de l’article 11 de la loi modifiée du 27 janvier 1972 fixant le régime des employés de l’Etat : « 1.Elle soutient par ailleurs que si le ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire s’était estimé incompétent, il lui aurait appartenu de transmettre la demande à l’autorité compétente, en vertu de l’article 1er de la loi du 1er décembre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Numéro 26699 du rôle Inscrit le 11 mars 2010Vu la requête inscrite sous le numéro 26699 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 11 mars 2010 par Maître Olivier Lang, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né lereligion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupe social

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. Monsieur ..., en application de l’article 38 de la loi modifiée du 10 août 1992 portant création de l’entreprise des postes et télécommunications, ci-après désignée par « la loi du 10 août 1992 », la sanction disciplinaire de la mise à la retraite d’office pour inaptitude professionnelle ou disqualification morale.Vu le rapport de l'instruction disciplinaire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 mars 2010 par Maître Mario Di Stefano au nom de Monsieur ...L’article 7, paragraphe 6 de la loi modifiée du 22 juin 1963 fixant le régime des traitements des fonctionnaires de l’Etat prévoit que la bonification d’ancienneté ne peut pas dépasser 12 ans.Aux termes de l’article 11 de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. A l’appui de son recours, la partie demanderesse invoque en premier lieu un moyen tiré d’une violation du principe de l’égalité devant la loi, « tel que consacré par l’article 11 de la Constitution », dans la mesure où d’autres débits de boissons se trouvant également dans des zones résidentielles, à savoir les quartiers du Marché-aux-Poissons, du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. N° 26472 du rôle Inscrit le 11 janvier 2010Vu la requête inscrite sous le numéro 26472 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 11 janvier 2010 par Maître Max Mailliet, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société ...Par une décision du 4 septembre 2008, le directeur de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Le tribunal est compétent pour connaître du recours en réformation introduit à l’encontre de la décision déférée, en application l’article 11, paragraphe 1 de la loi modifiée du 27 janvier 1972 fixant le régime des employés de l’Etat.Le délégué du gouvernement fait d’abord valoir que l'Etat aurait été obligé de recruter des chargés d'éducation d’une part en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. social ou de vos convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi précitée du 5 mai 2006.En outre, vous n'invoquez pas non plus des motifs sérieux et avérés permettant de croire que vous courez un risque réel de subir les atteintes graves définies à l'article 37 de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  128
  4. Page  129
  5. Page  130
  6. Page  131
  7. Page  132
  8. ...
  9. Page suivante