Décisions des juridictions administ. depuis leur création

5042 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu l’exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle Wantz, en remplacement de l’huissier de justice Yves Tapella, demeurant à Esch-sur-Alzette, du 8 avril 2015, portant signification de ladite requête à l’administration communale de Reckange-sur-Mess, représentée par son collège des bourgmestre et échevins, ayant ses bureaux à L-Vu la constitution d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Vu l'exploit de l'huissier de justice Patrick Muller, huissier de justice suppléant, en remplacement de l’huissier de justice Frank Schaal, les deux demeurant à Luxembourg, du 19 mars 2015, portant signification du prédit recours en annulation à l'administration communale de la Ville d’Esch-sur-Alzette, représentée par son collège des bourgmestre etéchevins,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. contre une délibération du conseil communal de la commune de Hesperange et une décision du ministre de l’Intérieur en matière d’urbanisme ___________________________________________________________________________représentée en justice par son conseil d’administration actuellement en fonctions, tendant à voir ordonner qu’il soit sursis à l’exécution 1) de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  4. Vu l’exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick Muller, agissant en remplacement de l’huissier de justice Frank Schaal, les deux demeurant à Luxembourg, du 17 février 2015, portant signification de la prédite requête à l’administration communale de Junglinster, représentée par son collège des bourgmestre et échevins, ayant sa maison communale sise à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  5. Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Conformément au règlement grand-ducal du 3 août 2009 portant exécution de la loi du 25 juin 2009 sur les marchés publics, j’ai le regret de porter à votre connaissance qu’il ne sera pas fait usage de votre offre, remise pour la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  6. contre un règlement de l’Institut Luxembourgeois de Régulation en matière de télécommunications __________________________________________________________________________tendant à l’annulation d’un règlement pris par l’Institut Luxembourgeois de Régulation en date du 20 mars 2015 (n° 15/191/ILR) portant sur la définition des marchés pertinents de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  7. D’après les termes de l’alinéa 2 de l’article 1er du règlement grand-ducal du 1er juillet 1981 portant exécution de l’article 164bis LIR, alinéa 7 de la loi du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu, les pertes reportables afférentes à des exercices antérieurs à la date d’admission du groupe au régime d’intégration fiscale (ici : Société A, comme

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  8. Quant aux faits et rétroactes de la présente affaire, à défaut par la partie étatique d’avoir déposé le dossier administratif telle qu’elle est tenue de le faire en vertu de l’article 8, paragraphe (5) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, ci-après désignée par « la loi du 21 juin 1999 »,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. En vertu de l'article 136 alinéa 6 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l'impôt sur le revenu et du règlement grand-ducal modifié du 27 décembre 1974 concernant la procédure de la retenue d'impôt sur les salaires et les pensions, l'employeur est tenu de présenter au bureau RTS compétent les comptes de salaires ainsi que tous autres documents

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Quant aux faits et rétroactes de la présente affaire, à défaut par la partie étatique d’avoir déposé le dossier administratif telle qu’elle est tenue de le faire en vertu de l’article 8, paragraphe (5) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, ci-après désignée par « la loi du 21 juin 1999 »,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Vu les exploits de l'huissier de justice suppléant Patrick Muller, agissant en remplacement de l’huissier de justice Frank Schaal, les deux demeurant à Luxembourg, du 13 août 2014, portant signification de la prédite requête à l’administration communale de Manternach, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions, ayant sa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  12. et échevins actuellement en fonction, ayant sa maison communale à L-6850 Manternach, 3, Kirchewée ;Vu l’acte par lequel Maître Benoît Entringer, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, s’est constitué pour l’administration communale de Manternach, préqualifiée, ledit acte ayant été déposé au greffe du tribunal administratif

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  13. répertoriée sous le numéro C 18577 de rôle, déclarant la réclamation introduite le 22 avril 2013 au nom de la société anonyme ... préqualifiée, contre les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités, de l’impôt commercial communal, ainsi que contre les bulletins de la retenue d’impôt sur les revenus des capitaux des années 2008, 2009, 2010 et 2011,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Le 4 mars 2015, Monsieur ... passa un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement UE 604/2013 du Parlement et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Vu les articles 11, 12 et 18 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;En vertu de l’article 11 (2) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, un sursis à exécution ne peut être décrété qu’à la double condition que, d’une part, l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. Vu l’exploit de l’huissier de justice Geoffrey Galle, demeurant à Luxembourg, du 25 novembre 2014, portant signification de la prédite requête à l’administration communale de Colmar-Berg, représentée par son bourgmestre actuellement en fonction, sinon, pour autant que de besoin, par le collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonction, établie à L

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  17. Vu l’exploit de l’huissier de justice Cathérine Nilles, en remplacement de l’huissier Patrick Kurdyban, demeurant à Luxembourg, du 21 janvier 2015, portant signification de ladite requête à l’administration communale de la commune de Mersch, en sa maison communale, sise à L-7556 Mersch, Place Saint-Michel, représentée par son collège des bourgmestre etVu la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Monsieur ... ..., né le ... à ... (Tunisie), de nationalité italienne, présenta en date du 1er juillet 2011 une déclaration d’enregistrement d’un citoyen de l’Union européenne en qualité de travailleur salarié auprès de l’administration communale de la Ville de Luxembourg.En date du 21 juin 2012, l’épouse de Monsieur ..., Madame ... ..., de nationalité

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. B) contre une décision implicite du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu et d’impôt commercial communal ___________________________________________________________________________les bulletins d'imposition suivants, à savoir le bulletin de l'impôt commercial communal 1992, le bulletin d'établissement de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. tendant à la réformation sinon à l’annulation d’une décision du directeur de l’administration des Contributions directes du 16 septembre 2014 portant rejet d’une réclamation introduite le 11 juillet 2012 contre le bulletin d’impôt commercial communal de l’année 2007, émis le 20 juin 2012 à l’encontre de la « Copropriété ... + ..., Verkauf von Immobilien »Le

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  127
  4. Page  128
  5. Page  129
  6. Page  130
  7. Page  131
  8. ...
  9. Page suivante