Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
10465 résultat(s) trouvé(s)
  1. Encore que le malfaiteur ait été identifié, il n'y aurait pas eu de condamnation digne de ce nom, étant donné qu'il n'aurait été condamné qu'à une amende de 300 euros avec sursis.côté relever que l'auteur a été recherché et trouvé par la police, qu'il est passé en justice et qu'il y a été condamné.condamne l'appelant aux dépens de l'instance d'appel,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. condamne la demanderesse aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. Considérant que, par arrêt de la Cour d’appel rendu le 3 décembre 2008, la déclarante a été condamnée à une peine d’emprisonnement de 5 années, assortie d’un sursis partiel de 3 années, et à une amende de 2.000 euros du chef des infractions suivantes :Considérant que, par jugement du tribunal correctionnel de Luxembourg rendu le 10 février 2011, la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. condamne l’Etat à payer à la société ... une indemnité de 1.500.- euros ;condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. condamne le demandeur aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. condamne les demandeurs aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Une personne de confession musulmane qui s’est convertie à la religion chrétienne, telle que c’est le cas pour le demandeur, est dès lors à l’heure actuelle toujours susceptible d’être poursuivie et condamnée à mort du seul fait de cette conversion.que, suivant les extraits du rapport du Landinfo (Norvège) du 7 juillet 2011 invoqués par la partie étatique,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. condamne les demandeurs aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. condamne l’Etat aux dépens des deux instances.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  12. Par jugement du tribunal correctionnel de Luxembourg du 15 juillet 2010 (n°2913/2010), non frappé d’appel, Monsieur... fut condamné notamment du chef de vol à une peine d’emprisonnement de 9 mois assortie d’un sursis de 3 mois ainsi qu’à une amende de 1.000.euros.Monsieur... fut condamné pour des infractions à la législation en matière de stupéfiants à une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Suite à cette accusation, Monsieur ... aurait d’abord été suspendu de ses fonctions puis condamné pour corruption, mais en instance d'appel, il aurait finalement été blanchi de toutes les accusations.condamne les appelants aux dépens de l'instance d'appel.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. condamne les demandeurs aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Il y a partant lieu de condamner l’Etat aux dépens de la présente instance d’appel, les dépens de la première instance restant réservés.la Cour administrative, statuant à l’égard de toutes les parties en cause, reçoit l’appel du 14 mars 2013 en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement entrepris, condamne l’Etat

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. font valoir que l’infraction pénale pour laquelle Monsieur ... a été condamné par le jugement précité du 21 mars 2007 ne serait pas en relation avec l’activité exercée faisant l’objet des autorisations d’établissement révoquées, de sorte qu’elle ne saurait constituer un manquement d’office qui affecte l’honorabilité professionnelle, tel que cela aurait été

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. condamne l'appelante aux dépens de l'instance d'appel,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. font valoir que l’infraction pénale pour laquelle Monsieur ... a été condamné par le jugement précité du 21 mars 2007 ne serait pas en relation avec l’activité exercée faisant l’objet des autorisations d’établissement révoquées, de sorte qu’elle ne saurait constituer un manquement d’office qui affecte l’honorabilité professionnelle, tel que cela aurait été

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Il y a partant lieu de condamner l’Etat aux dépens de la présente instance d’appel, les dépens de la première instance restant réservés.la Cour administrative, statuant à l’égard de toutes les parties en cause, reçoit l’appel du 14 mars 2013 en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement entrepris, condamne l’Etat

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. condamne l’Administration communale de ... à payer à l’appelante une indemnité de procédure de 2.500 euros ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  126
  4. Page  127
  5. Page  128
  6. Page  129
  7. Page  130
  8. ...
  9. Page suivante