Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28134 résultat(s) trouvé(s)
  1. les demandeurs restent en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans leur chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de leur race, de leur religion, de leur nationalité, de leur appartenance à un certain groupe social ou de leurs convictions politiques ainsi que le prévoit l’En

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. réseau LUX GSM, sur un terrain appartenant à l’Etat et inscrit au cadastre de la commune du Lac de la Haute-Sûre, ancienne commune de Mecher, section A de ..., au lieu-dit « Op der Zeng », sous le numéro cadastral 486/2002, consistant plus particulièrement dans un ensemble d’antennes montées sur un mât lampadaire de 25 mètres à ériger à l’emplacement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. Sans préjudice des dispositions relatives aux ressortissants des pays membres de l’Union Européenne et des Etats membres de l’Espace Economique Européen, l’article 16 de la loi précitée du 21 février 1976 dispose que le recrutement de travailleurs à l'étranger est de la compétence exclusive de l'ADEM, sauf l'exception où un ou plusieurs employeurs, surIl se

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Ledit moyen d’annulation, implicitement basé sur la violation de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes est cependant à écarter, étant donné que, même à admettre que le reproche formulé soit justifié, il ne s’en dégagerait pas une cause d’annulation des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Elle fait encore état de ce que sa situation familiale aurait changé et qu’« il serait injuste de la séparer de son mari ».demanderesse reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l’article 1er, section

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Il résulte également de vos déclarations que vous êtes membre du parti LDK, mais vous ne faites pas état de problèmes que vous auriez eus en raison de cette adhésion au parti.Concernant son état d’insoumission, il expose avoir ététribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Les demandeurs font plus particulièrement état de leur peur pour la sécurité de leurs enfants, lesquels auraient déjà été menacés de mort par des militaires qui seraient passés devant leur maison.tribunal à conclure que les demandeurs restent en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans leur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Concernant son état d’reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l’article

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. En droit, elle conclut à la réformation des décisions entreprises « pour violation de la loi, sinon pour erreur manifeste d’appréciation des faits », au motif que le ministre aurait conclu à tort que les faits dont elle a fait état ne justifieraient pas la reconnaissance du statut de réfugié en raison « de sa nationalité, de son appartenance à un groupeles

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. En ce qui concerne les persécutions que vous auriez subies, vous faites surtout état de provocations de la part de vos voisins, mais d’aucun acte de persécution caractérisé.reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Le demandeur estime que la décision ministérielle précitée du 12 mars 2001 violerait l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, l’article 12 de la loi précitée du 3 avril 1996 ainsi que l’article 2.cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. par lesquelles ces parties ont relevé appel contre le jugement 12058 rendu le 11 juillet 2001 par le tribunal administratif dans une cause opposant l’Etat àFort du mandat lui conféré à cet effet par le ministre de la Justice en date du 19 juillet 2001 le délégué du Gouvernement a déposé le 20 août 2001 une requête d’appel contre le jugement no 12058 du rôle

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. Vu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour le 23 mai 2001 par Maître Marc Thewes, avocat à la Cour, pour l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, demeurant à L-1352 Luxembourg, 4, rue de la Congrégation, représenté en justice par son ministre d’Etat en l’hôtel du Gouvernement sis à L-1352 Luxembourg, 4, rue de la Congrégation sinon par Monsieur leVu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Vous ne faites état d’aucun fait de persécution.demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Par ailleurs, vous faites état de provocations occasionnelles en raison de l’origine bosniaque de votre fiancée.produites en cause, amène le tribunal à conclure que les demandeurs restent en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des raisons personnelles de nature à justifier dans leur chef une crainte actuelle justifiée de persécutions du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Le tribunal, écartant les moyens d’irrecevabilité opposés par la commune de Bettembourg, l’Etat du Grand-Duché faisant défaut, a déclaré le recours non fondé et en a débouté.Ils se rapportent encore à prudence en ce qui concerne la recevabilité du mémoire du délégué du Gouvernement alors que l’Etat n’a pas présenté de mémoire en première instance.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l’article 1er, section

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Cet état des choses n’a pas changé alors que vous fréquentiez le lycée, ni plus tard lors de votre service militaire.état d’une agression survenue dans le magasin que vous exploitez, Monsieur, à Saint-Petersbourg.grand magasin d’alimentation mais également des kiosques de vente de légumes, de fruits, d’alcool et de cigarettes, il aurait eu beaucoup de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l’article 1er, section A, 2. de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1255
  4. Page  1256
  5. Page  1257
  6. Page  1258
  7. Page  1259
  8. ...
  9. Page suivante