Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Vu la mise en état du directeur des contributions du 12 octobre 2011 et la réponse y relative du réclamant entrée le 9 novembre 2011 ;Considérant qu'il résulte notamment de la réponse des réclamants à la mise en état du directeur des contributions que les conditions ci-avant énuméré[En l’espèce, les appelants font certes état de leur accomplissement, pour le

Au-delà de ce constat, à supposer que le demandeur ait entendu baser ce moyen sur l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, lequel impose effectivement aux décisions qui refusent de faire droit à la demande de l’intéressé, révoquent ou modifient uneL’

Il sollicite encore la condamnation de l’Etat à une indemnité de procédure de 1500,- euros sur base de l’article 33 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de la procédure devant les juridictions administratives, intitulée ci-après « la loi du 21 juin 1999 ».Il y a lieu de relever d’abord que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg n’a pas fourni de

administrations relevant de l’Etat et des communes ;ce que « l’Etat et les communes peuvent prendre en location en leur nom et àconcours des communes et de l’Etat, réalise des objectifs qu’elledésapprouve », étant précisé que cet état des choses irait au-delà de ce qui estEn ce qui concerne l’obligation de motivation mise en avant par la partie demanderesse,

Selon les autorités fiscales françaises, l’Etat requérant a épuisé toutes les sources habituelles de renseignements internes pour l’obtention des renseignements requis, sans courir le risque de compromettre le résultat de l’enquête.Toutefois, lui-même ne réaliserait pas en France ses investissements, tandis que le siège de ses affaires se situerait au

L’obligation de motivation se trouve inscrite à l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes et s’impose notamment aux décisions intervenant sur recours gracieux, hiérarchique ou de tutelle, tel que c’est la cas de la décision du décision du bourgmestre du 2414

sans pouvoir espérer une quelconque amélioration, compte tenu de l’état de santé psychique de sa mère, ce qui aurait des effets néfastes sur sa fille et compromettrait de manière irrévocable sa vie future, ce qui serait contraire à l’intérêt supérieur de sa fille mineure -, mais également à l’article 8 deEnfin, il donne à considérer que la décision déférée

bien été introduite après le 15 novembre 2011, de sorte qu'il y a lieu d'appliquer le règlement communautaire 1857/2006 de la Commission du 15 décembre 2006 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité aux aides d'État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans la production, la transformation et la commercialisation de produits

Madame, Monsieur, vous ne faites pas état d’autres problèmes à la base de vos demandes de protection internationale.Or, vous ne faites état d’aucun problème en BosnieHerzégovine, hormis le fait que ne pourriez vivre auprès de votre père parce qu’il serait psychiquement instable.d’audition que l’Etat ou d’autres organisations étatiques présentes sur le

La Serbie veillerait au respect des principes de liberté de démocratie et de l’Etat de droit, ainsi que des droits de l’Homme et des libertés fondamentales, ce qui serait encore corroboré par son statut de candidat officiel à l’Union Européenne obtenu en date du 1er mars 2012.prédite demande en obtention d’une protection internationale, soit s’il apparaît

prédite demande en obtention d’une protection internationale, soit s’il apparaît clairement que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons de nature à justifier dans son chef dans son pays de provenance une crainte fondée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de ses opinions politiques, de saa) l’

avoir aucune harmonisation, puisque l’établissement d’une liste nationale de pays d’origine sûrs conduirait nécessairement à une discrimination tant du point de vue du pays d’origine que du point de vue des Etats chargés d’instruire la demande d’asile.liste, alors que les Etats membres de l’Union européenne ont échoué à établir une liste commune dans ce sens

et de son épouse, Madame ..., sans état, demeurant ensemble à L-Même si le Ville est d’avis que la présente ne constitue pas une décision administrative, je tiens également à vous faire savoir en application du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, que si vous estimez

et de son épouse, Madame ..., sans état, demeurant ensemble à L-Même si la Ville est d’avis que la présente ne constitue pas une décision administrative, je tiens également à vous faire savoir en application du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, que si vous estimez

Vous faites également état de maltraitances que vous auriez subies de la part d'un policier.Madame, vous ne faites pas état d'un problème quelconque dans votre pays d'origine.Plus particulièrement, la Cour ne saurait suivre les appelants lorsqu'ils déclarent que, d'une manière générale, l'État kosovar et les organisations internationales ne peuvent ou ne

Or, l’appelante se prévaut d’une condamnation de Monsieur ... pour des violences commises à l’égard de son ex-épouse et de son enfant issu de ce mariage, mais ne fait aucunement état de violences domestiques commises à son propre égard par Monsieur ..., de manière qu’elle ne revêt pas la qualité de conjoint ayant subi des violences domestiques dans le cadre

Appels formés respectivement par l’administration communale de ... et l’Etat dudevant le ministre, tout en condamnant l’Etat et la Ville de ..., chacun à la moitié des frais.Contre ce jugement du 6 mai 2013, appel fut successivement interjeté par l’administration communale de la Ville de ... le 4 juin 2013 et par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg le 17

La société ... aurait été déclarée en état de faillite le 11 mai 2011.euros avait été émis à l’égard de la société ... le 28 avril 2011 et réceptionné par celle-ci après sa démission en tant qu’administrateur-délégué et environ 13 jours avant la déclaration en état de faillite de cette société.société ... aurait été déclarée en état de faillite 13 jours

L’Etat demande la confirmation du jugement entrepris, plus particulièrement en ce qui concerne les passages biffés.malveillante d’une manœuvre préjudiciable prêtée aux fonctionnaires de l’Etat y précisément visés, de même qu’au dernier paragraphe de la page 3 du mémoire en réplique, le passage commençant à la première ligne par « une tentative » et finissant

et de Monsieur ... ..., fonctionnaire de l’Etat, demeurant à L-En tout état de cause, l’acte d’appel serait à déclarer irrecevable pour n’être appuyé par aucune pièce ayant trait au fond du litige.n’a pas habité son appartement à la date de dépôt de la requête de première instance, il n’en reste pas moins que d’après les données constantes vérifiées en cause