Décisions des juridictions administ. depuis leur création

3650 résultat(s) trouvé(s)
  1. A l’appui de son recours, le demandeur avoue certes avoir eu des problèmes de santé, mais fait valoir que son état de santé se serait notablement amélioré depuis 2008 et qu’il disposerait, contrairement à l’avis de la commission médicale, de toutes les aptitudes et capacités de conduire.grandducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. En tout état de cause, le ministre releva encore que, s’agissant de faits imputésEn droit, elle précise à titre liminaire que contrairement à ce qui a été retenu par le ministre, elle aurait lors de son audition fait état de motifs sérieux et avérés permettant de croire qu’elle court un risque réel de subir des traitements ou des sanctions inhumains ou

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. En tout état de cause, s’agissant de faits imputés à des personnes privées, ils ne pourraient fonder une crainte légitime de persécution que si les demandeurs établissent que les autorités étatiques de leur pays d’origine sont en défaut de leur fournir une protection adéquate contre les agissements allégués.seulement s’ils ont fait état d’éléments

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Pendant qu’ils se seraient cachés à Vares, ils auraient pris connaissance de l’état de grossesse de Madame ... et ils auraient à nouveau tenté de calmer les tensions et auraient pris contact avec les membres de la famille de cette dernière.Madame ... aurait également fait état dans sa déclaration que sa famille aurait eu l’intention de la vendre en Albanie

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. Recours formé par Madame ..., contre une décision du Ministre de la Culture en matière de contestation concernant la qualité d’employée de l’Etatde nationalité luxembourgeoise, tendant à la réformation, sinon à l’annulation de la décision du ministre de la Culture du 19 octobre 2012 portant refus de qualifier la relation contractuelle la liant à l’Etat de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. contre une décision du Ministre de la Culture en matière de contestation concernant la qualité d’employée de l’Etatde nationalité luxembourgeoise, tendant à la réformation, sinon à l’annulation de la décision du ministre de la Culture du 19 octobre 2012 portant refus de qualifier la relation contractuelle la liant à l’Etat de contrat de travail à durée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. En tout état de cause, s’agissant de faits imputés à des personnes privées, ils ne pourraient fonder une crainte légitime de persécution que si le demandeur établit que les autorités étatiques de son pays d’origine sont en défaut de lui fournir une protection adéquate contre les agissements allégués.S’agissant de la protection subsidiaire, le ministre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. des dépenses aurait été rapportée, il incomberait au bureau d’imposition de faire état d’indices suffisamment concrets pour ébranler cette apparence.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Le 7 janvier 2014, les autorités luxembourgeoises s’adressèrent aux autorités britanniques pour demander la reprise en charge de l’intéressé sur le fondement de l’article 18, paragraphe 1 b) du règlement (CE) n° 604/2013 du parlement et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Selon les autorités fiscales françaises, l'Etat requérant a épuisé toutes les sources habituelles de renseignements internes pour l'obtention des renseignements requis, sans courir le risque de compromettre le résultat de l'enquête.En ce qui concerne tout d’abord la demande de production de la demande émanant des autorités françaises, le tribunal constate

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. après ce rapport, les mandataires des parties ainsi que les délégués du Gouvernement ou les mandataires par lesquels l’Etat est représenté à l’audience, sont entendus dans leurs observations orales.Aux termes de l’article 22, paragraphe 2 de la Convention, « Les renseignements reçus en vertu du paragraphe 1 par un Etat contractant sont tenus secrets de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Le délégué du gouvernement fait valoir que dans la mesure où l’Etat requérant ne serait pas tenu de préciser les démarches procédurales concrètement accomplies en droit interne et ne serait pas non plus tenu de communiquer plus particulièrement une liste des éléments le cas échéant saisis dans le cadre d’une procédure de saisie accomplie en droit interne, la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. après ce rapport, les mandataires des parties ainsi que les délégués du Gouvernement ou les mandataires par lesquels l’Etat est représenté à l’audience, sont entendus dans leurs observations orales.Aux termes de l’article 22, paragraphe 2 de la Convention, « Les renseignements reçus en vertu du paragraphe 1 par un Etat contractant sont tenus secrets de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. En ce qui concerne tout d’abord la demande de production de la demande émanant des autorités françaises, le tribunal constate que cette demande de renseignements a été déposée au greffe du tribunal administratif en date du 14 novembre 2013, ensemble avec le mémoire en réponse de l’Etat, et que le demandeur en a pu prendre inspection par une consultation au

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. après ce rapport, les mandataires des parties ainsi que les délégués du Gouvernement ou les mandataires par lesquels l’Etat est représenté à l’audience, sont entendus dans leurs observations orales.Aux termes de l’article 22, paragraphe 2 de la Convention, « Les renseignements reçus en vertu du paragraphe 1 par un Etat contractant sont tenus secrets de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. Par décision du Procureur Général d’Etat du 11 septembre 2013, la libération anticipée fut accordée à Monsieur ....

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. début septembre 2012, ils auraient été informés du gestionnaire de leur dossier que l’Etat renoncerait à revendiquer le remboursement de la somme de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. lui accorder, « en conformité avec le Procureur général d’Etat », l’autorisation de sorties temporaires de prison, afin de lui permettre de suivre la formation complémentaire prévue par l’article 2bis, paragraphe 4ter, de la loi du 14 février 1955, pour qu’il puisse recouvrer, par récupération de trois points de son permis de conduire, son droit de conduire.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Kosovo serait confortée par la lecture du rapport de la Commission européenne adressé en avril 2013 au Parlement et au Conseil européens et relevant que le Kosovo aurait atteint ses objectifs concernant plusieurs priorités de court terme dans les domaines de l’Etat de droit et de la protection des minorités.S’agissant en outre de faits imputés à des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Par ailleurs, elle déclara ne pas avoir porté plainte suite aux menaces, à l’enlèvement et à la tentative d’enlèvement, dont elle fit état, étant donné que la police serait inefficace.Le ministre cita encore divers rapports d’organisations internationales faisant état de progrès réalisés dans le domaine de la police et de la lutte contre la corruption et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  120
  4. Page  121
  5. Page  122
  6. Page  123
  7. Page  124
  8. ...
  9. Page suivante