Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Impôts
- Justice
- Logement
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sports
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
31164C.pdf
fait partie des habitats naturels de l’annexe 1 de la directive 92/43/CEE présents au Luxembourg, biotope au sens de l’article 17 de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et les ressources naturelles dont la réduction, la destruction ou le changement sont interdits, sauf pour des motifs d’intérêt général qui ne sont pasLe
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
29689C.pdf
Au fond, la société ... reproche aux premiers juges d'avoir retenu que ses plans modificatifs, d'ailleurs effectivement réalisés, qui renseignent une hauteur libre sous plafond des pièces de 2,55 mètres, ne respecteraient pas l'article 3.1. du règlement sur les bâtisses qui exigerait une hauteur de 2,60 mètres.L'article 3.1. du règlement sur les bâtisses
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28976.pdf
Vu la constitution de nouvel avocat à la Cour, déposée au greffe du tribunal administratif par Maître Frank WIES, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats de Luxembourg, en date du 11 janvier 2011 ;Vu l’avis du tribunal administratif du 11 juillet 2012 ;Vu le mémoire supplémentaire du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29634.pdf
une décision dudit ministre du 13 janvier 2009, refus confirmé par jugement du tribunal administratif du 11 novembre 2009, n° 25493 du rôle.Par décision du 21 septembre 2009, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, dorénavant en charge du dossier, ci-après dénommé « le ministre », déclara cette nouvelle demande irrecevable sur la base de l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31507.pdf
Par décision du 25 septembre 2012, expédiée par courrier recommandé le 26 septembre 2012, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, désigné ci-après par « le ministre », informa les consorts...qu’il avait statué sur le bien-fondé de leurs demandes de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée sur base de l’article 20 (1)
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31483.pdf
ministre », informa Monsieur ... qu’il avait statué sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée sur base de l’article 20 (1), a) et c) de la loi du 5 mai 2006 et que sa demande avait été refusée comme non fondée, tout en lui ordonnant de quitter le territoire endéans un délai de trente jours.Etant
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31499.pdf
Par décision du 24 septembre 2012, expédiée par courrier recommandée le même jour, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, désigné ci-après par « le ministre », informa Madame ...qu’il avait statué sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée sur base de l’article 20 (1), a) , b) et c)
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31514.pdf
Monsieur ...fut entendu le 1er août 2012 par un agent du ministère des Affaires étrangères, Direction de l’Immigration, sur sa situation et sur les motifs se trouvant à la base de sa demande de protection internationale, Madame ... ayant de son côté été entendue le 11 septembre 2012.de l’article 20 (1), a), c) et g) de la loi du 5 mai 2006 et que leur
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31534.pdf
Par décision du 5 octobre 2012, expédiée par courrier recommandé le 9 octobre 2012, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, désigné ci-après par « le ministre », informa les époux...qu’il avait statué sur le bien-fondé de leurs demandes de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée sur base de l’article 20 (1), a), b)
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29561.pdf
l’autorisation de construire sollicitée sous le numéro n° 29/11.L’article 5 de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives prévoit en ses paragraphes (5) et (6) queIl convient encore de relever qu’aucune prorogation de délai n’a été demandée au président du tribunal conformément à l’article 5 paragraphe (7)
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
30773C.pdf
Par décision du 11 février 2010, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, ci-après désigné par « le ministre », accorda à Monsieur ... ..., de nationalité iranienne, un titre de séjour « en qualité de vie privée » valable jusqu’au 31 janvier 2011.Dans son jugement du 24 mai 2012, le tribunal administratif rappela qu’en application de l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
30539C.pdf
exigences de l’article 1er de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives.Quant au fond, le tribunal déduisit des dispositions de l’article 105 (1) de la loi modifiée du 4 décembre 1967 sur l’impôt sur le revenu, ci-après désignée par « LIR », que les dépenses, pour pouvoir être prises en compte à
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
30967C.pdf
Par courrier du 11 mars 2011, Monsieursollicita, par l’intermédiaire de son mandataire, la délivrance d’une autorisation de séjour pour motifs exceptionnels, telle que prévue par l’article 89 (1) de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, ci-après la « loi du 29 août 2008 », ou toute autre autorisation de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
30538C.pdf
Considérant qu’aux termes de l’article 105 alinéa 1er de la loi concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.), sont considérés comme frais d’obtention les dépenses faites directement en vu d’acquérir, d’assurer et de conserver les recettes ;Considérant que l’article 105 alinéa 2 n° L.I.R. précise que les intérêts débiteurs constituent des frais d’obtention, dans
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
30538.pdf
Je vous prie de bien vouloir informer les autorités communales de ..... que j'approuve sur la base de l'article 108ter de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l'aménagement communal et le développement urbain, qui renvoie aux dispositions du titre 3 de la loi précitée, telles qu'elles étaient en vigueur jusqu'au 1er août 2011, notamment auxarticles
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
29053.pdf
Vu l’ordonnance du président de la première chambre du tribunal administratif du 11 janvier 2012, prorogeant le délai légal pour déposer le mémoire en réplique jusqu’au 17 février 2012 et le mémoire en duplique en conséquence ;octobre 2012 conformément à l’article 30 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29193.pdf
effectués les 12 mai 2005, 14 juin 2006 et 8 novembre 2006, ainsi qu’une plainte introduite le 18 décembre 2006, une prise de position quant à cette plainte du garde forestier local et la déposition du prévenu du 20 mars 2007, conclut à la violation par Monsieur ... des articles 5, 6, 14 et 57 de la loi concernant la protection de la nature et des ressources
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
28764.pdf
En date du 14 octobre 2005, la société anonyme ... se vit délivrer un accord par le ministre des Classes Moyennes, du Tourisme et du Logement pour procéder à l’extension de la surface commerciale du magasin d’ameublement, le ministre ayant précisé que la surface de vente complémentaire devrait être réservée à la vente de produits et d’articles de la branche
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29682.pdf
Par courrier de son mandataire du 9 mars 2011, Monsieur ... saisit le ministre de la Justice d’une requête tendant à la révision, en application de l’article 443 du code d’instruction criminelle (Cic), d’un jugement du tribunal d’arrondissement, 12e section, siégeant en matière correctionnelle du 16 janvier 2008 (n°169/2008) prononçant contre Monsieur ...La
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
30143C-30157C.pdf
Contre cette autorisation, les consorts ... firent introduire le 11 septembre 2009 unQuant à la conformité du stand de tir avec l’affectation « zone de loisirs », le tribunal jugea que l’article 11 POS, définissant cette zone, ne devait pas être interprété dans le sens que la zone en question serait réservée aux équipements qui seraient cumulativement de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 120
- Page 121
- Page 122
- Page 123
- Page 124
- ...
- Page suivante