Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Impôts
- Justice
- Logement
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sports
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
32608.pdf
condamne le demandeur aux frais.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
32499.pdf
condamne la demanderesse aux frais.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
32474C.pdf
la Cour administrative, statuant à l'égard de toutes les parties, reçoit l'appel en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement du 28 mars 2013, condamne les appelants aux dépens de l'instance d'appel, leur donne acte qu'ils déclarent bénéficier de l'assistance judiciaire.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
32143C.pdf
condamne l'appelant aux dépens de l'instance d'appel,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
32222Ca.pdf
condamne l’Etat aux dépens des deux instances.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
32236C.pdf
la Cour administrative, statuant à l'égard de toutes les parties, reçoit l'appel en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement entrepris du 20 février 2013 condamne l'appelant aux dépens de l'instance d'appel, rejette sa demande en allocation d'une indemnité de procédure.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
32328C.pdf
condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
31490.pdf
Vous pensez qu'il n'aurait pas été condamné parce que vous l'auriez vu 7 jours plus tard danscoupable à ses yeux n’aurait pas été condamnée (cf p.7/12 du rapport d’audition de Monsieur ...), tandis que Madame ...-... déclare qu’ils auraient craint qu’en cas de dépôt de plainte, ils feraient immédiatement l’objet d’une perquisition domiciliaire (cf p.4/9 du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31392.pdf
Ainsi, vous auriez été condamné à 12 mois avec sursis et vous n'auriez pas eu d'indemnisation pour les blessures corporelles que vous auriez subies.condamne les demandeurs aux frais.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
30692.pdf
condamne l’administration communale de Reisdorf aux frais.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31482.pdf
condamne les demandeurs aux frais.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29747.pdf
condamne le demandeur aux frais.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31437.pdf
Pourtant, il n’aurait été condamné qu’à un an de prison.Concernant vos soucis relatifs au fonctionnement corrompu de la police et de la justice, il y a lieu de relever que, selon nos recherches, Monsieur ... fut condamné à huit ans de prison, et non à un an comme vous l’aviez indiqué (p. 5/14 de l’entretien du 5 février 2010).condamne les demandeurs aux
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
30946.pdf
que s’il était exact qu’en théorie le code pénal iranien punirait l’apostasie de mort, il n’y aurait pas eu d’exécution de la peine de mort ces dernières années et il serait rare que des personnes soient condamnées pour apostasie, alors que la dernière personne qui aurait été exécutée entre autres pour apostasie aurait été un ministre en 1990 et en 2004, un
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31725C.pdf
Par jugement du 17 octobre 2012, le tribunal reçut le recours principal en réformation en la forme, mais le rejeta comme non fondé, dit qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur le recours subsidiaire en annulation, écarta la demande en allocation d’une indemnité de procédure formulée par la société ... et condamna cette dernière aux frais.la Cour
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
31724C.pdf
Par jugement du 17 octobre 2012, le tribunal reçut le recours principal en réformation en la forme, mais le rejeta comme non fondé, dit qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur le recours subsidiaire en annulation, écarta la demande en allocation d’une indemnité de procédure formulée par la société ... et condamna cette dernière aux frais.la Cour
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
32388C.pdf
au fond, le déclare non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement du 9 avril 2013, condamne l'appelant aux dépens de l'instance d'appel.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
31723C.pdf
Par jugement du 17 octobre 2012, le tribunal reçut le recours principal en réformation en la forme, mais le rejeta comme non fondé, dit qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur le recours subsidiaire en annulation, écarta la demande en allocation d’une indemnité de procédure formulée par la société ... et condamna cette dernière aux frais.la Cour
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
32336C.pdf
partant, confirme le jugement entrepris du 20 mars 2013, condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
32132aC.pdf
condamne l'Etat aux dépens des deux instances.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 119
- Page 120
- Page 121
- Page 122
- Page 123
- ...
- Page suivante