Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
4623 résultat(s) trouvé(s)
  1. et être apatride, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant à la réformation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 15 février 2019 ayant ordonné la prorogation de son placement au Centre de rétention pour une durée d’un mois à partir de la notification de la décision en question ;En date du 3 janvier 2018, les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. J'ai l'honneur de me référer à votre demande en obtention d'une protection internationale que vous avez introduite auprès du service compétent du Ministère des Affaires étrangères et européennes en date du 27 juin 2016.En mains le rapport d'entretien de l’agent du Ministère des Affaires étrangères et européennes du 10 mai, du 21 juin et du 5 juillet 2017 sur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  3. Algérie), de nationalité algérienne, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 7 février 2019 ayant ordonné son placement au Centre de rétention pour une durée d’un mois à partir de la notification de laLe 7

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Requête en institution d’une mesure provisoire introduite par Monsieur ..., Luxembourg,Maroc), de nationalité marocaine, actuellement assigné à résidence à la structure d’hébergement du Kirchberg (SHUK) sise à L-1734 Luxembourg, 11, rue Carlo Hemmer, tendant à voir ordonner une mesure provisoire par rapport à une décision du ministre de l’Immigration et de l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  5. Requête en instauration d’une mesure provisoire introduite par Monsieur ..., Luxembourg,Soudan), de nationalité soudanaise, actuellement assigné à résidence à la structure d’hébergement d’urgence du Kirchberg (SHUK) sise à L-1734 Luxembourg, 11, rue Carlo Hemmer, tendant à voir ordonner une mesure provisoire, consistant en l’instauration d’un sursis à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  6. Requête en institution d’une mesure provisoire introduite par Monsieur ...,Guinée), de nationalité guinéenne, actuellement assigné à résidence à la structure d’hébergement d’urgence du Kirchberg (SHUK) sise à L-1734 Luxembourg, 11, rue Carlo Hemmer, tendant à voir ordonner une mesure provisoire par rapport à une décision du ministre de l’Immigration et de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  7. Monsieur, vous déclarez que vous seriez devenu chrétien mais que vous ne pourriez « pas vivre et appliquer les principes de la religion chrétienne » (p.16 du rapport d'entretien) au Maroc.Peu après avoir été libéré, vous auriez été contacté par des personnes, que vous soupçonnez être des agents de sécurité, qui auraient essayé de vous convaincre d'infiltrer

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Il se dégage d’un rapport de la police grand-ducale, commissariat de police Differdange, du 22 décembre 2018, que lors d’un contrôle d’identité effectué dans un supermarché à Differdange dans le cadre d’un vol, Monsieur ... n’a pas pu présenter de titre d’identité.l’Italie et avoir introduit une demande en obtention d’un statut de protection internationale

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  9. Le 21 février 2019, Monsieur ... passa encore un entretien auprès du ministère en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement Européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Il se dégage d’un rapport de la police grand-ducale, commissariat Luxembourg-groupe Gare, du 28 décembre 2018, que lors d’un contrôle d’identité à Luxembourg-Ville, Monsieur ... n’a pas pu présenter de titre d’identité.obtention d’un statut de protection internationale en Suède, au cours de l’année 2014, et en Allemagne, au cours de l’année 2015.voyage en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  11. tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 18 décembre 2018 décidant de le transférer vers l’Allemagne, l’Etat membre responsable de l’examen de sa demande de protection internationale ;Le même jour, Monsieur... passa un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 13 février 2019 (n° 42324 du rôle) ayant statué sur le recours deVu la requête d’appel inscrite sous le numéro 42369C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 15 février 2019 par Madame le délégué du gouvernement Christiane MARTIN, sur base d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. J’ai l’honneur de me référer à votre demande en obtention d’une protection internationale que vous avez introduite le 15 mai 2017 sur base de la loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire (ci-après dénommée « la Loi de 2015 »).Il en ressort que vous auriez quitté votre pays d’origine le 17 février 2017 à l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Requête en instauration d’un sursis à exécution sinon d’une mesure de sauvegarde introduite par Monsieur ...,Kosovo), de nationalité kosovare, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant à l’instauration d’une mesure de sauvegarde par rapport à une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 13 février 2019 ayant déclaré sa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  15. Requête en instauration d’un sursis à exécution sinon d’une mesure de sauvegarde introduite par Monsieur ...,Kosovo), de nationalité kosovare, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant à l’instauration d’une mesure de sauvegarde par rapport à une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 4 février 2019 lui ayant interdit l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. Libye), et être de nationalité libyenne, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 7 février 2019 ordonnant la prorogation de son placement au Centre de rétention pour une durée d’un mois à partir de saPar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. quitté son pays d’origine en raison de menaces reçues de la part de trois personnes auxquelles il aurait emprunté de l’argent.En date du 16 avril 2018, les autorités allemandes contactèrent les autorités luxembourgeoises en vue d'une reprise en charge de Monsieur ..., conformément à l'article 18 (1) d) du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  18. J'ai l'honneur de me référer à votre demande en obtention d'une protection internationale que vous avez introduite auprès du service compétent du Ministère des Affaires étrangères et européennes en date du 25 avril 2016.Vous indiquez que vous auriez quitté votre pays d'origine alors que vous auriez été menacé pour avoir distribué des « flyers » pour le parti

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 3 décembre 2018 en ce que par le biais de celleci ledit ministre a décidé de le transférer vers la Suisse, l’Etat membre responsable de l’examen de sa demande de protection internationale ;Le 8 novembre 2018, il fut également entendu par un agent du ministère en vue de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. de nationalité marocaine, ayant été assigné à résidence à la structure d’hébergement d’urgence du Kirchberg (SHUK) sise à L-actuellement sans domicile connu, mais élisant domicile en l’étude de Maître Nour E. Hellal, préqualifié, tendant à l'annulation d'une décision du ministre de l'Immigration et de l'Asile du 7 décembre 2018 par laquelle les autorités

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  119
  4. Page  120
  5. Page  121
  6. Page  122
  7. Page  123
  8. ...
  9. Page suivante