Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
1101 résultat(s) trouvé(s)
  1. partant, en déboute les sociétés appelantes ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. site « Schoettermarial » » et, sur ce point, renvoya l’affaire en prosécution de cause devant ledit ministre, en débouta la demanderesse pour le surplus, le tout en rejetant les demandes tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure formulées respectivement par la partie demanderesse et par l’Etat et en condamnant l’Etat, l’administration communale de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. site « Schoettermarial » » et, sur ce point, renvoya l’affaire en prosécution de cause devant ledit ministre, en débouta la demanderesse pour le surplus, le tout en rejetant les demandes tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure formulées respectivement par la partie demanderesse et par l’Etat et en condamnant l’Etat, l’administration communale de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. déclare les appels non fondés pour le surplus et en déboute dans cette mesure les parties appelantes ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  5. Cependant, le classement d’immeubles faisant partie du patrimoine culturel constitue surtout un projet d’avenir et, par la force des choses, n’implique que ceux des immeubles bâtis qui restent toujours debout.réformant, déclare non fondé dans sa globalité le recours de la société anonyme ... inscrit sous le numéro 40551 du rôle, et l’en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  6. partant, en déboute les appelants ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  7. partant en déboute l’appelant ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. partant, en déboute l’appelante ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. site « Schoettermarial » » et, sur ce point, renvoya l’affaire en prosécution de cause devant ledit ministre, en débouta la demanderesse pour le surplus, le tout en rejetant les demandes tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure formulées respectivement par la partie demanderesse et par l’Etat et en condamnant l’Etat, l’administration communale de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  10. limite où elles se rapportent au site « Schoettermarial » et, sur ce point, renvoya l’affaire en prosécution de cause devant le ministre de l’Intérieur, en débouta les demandeurs pour le surplus, le tout en rejetant les demandes tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure formulées respectivement par les parties demanderesses et par l’Etat et enLes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  11. limite où elles se rapportent au site « Schoettermarial » et, sur ce point, renvoya l’affaire en prosécution de cause devant le ministre de l’Intérieur, en débouta les demandeurs pour le surplus, le tout en rejetant les demandes tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure formulées respectivement par les parties demanderesses et par l’Etat et enLes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. Par jugement du 15 juin 2020 (n° 40651 du rôle), le tribunal déclara ce recours recevable mais non fondé et en débouta la demanderesse avec charge des frais et dépens, tout en rejetant sa demande en allocation d’une indemnité de procédure de même que celle de la partie étatique.Il y a dès lors lieu d’en débouter l’appelante et de confirmer le jugement dont

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. site « Schoettermarial » » et, sur ce point, renvoya l’affaire en prosécution de cause devant ledit ministre, en débouta le demandeur pour le surplus, le tout en rejetant les demandes tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure formulées respectivement par la partie demanderesse et par l’Etat et en condamnant l’Etat, l’administration communale de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. Le classement d’immeubles faisant partie de ce patrimoine constitue surtout un projet d’avenir et, par la force des choses, n’implique que ceux des immeubles bâtis qui restent toujours debout.Il résulte de l’ensemble des considérations qui précèdent que l’appel n’est justifié en aucun de ses moyens et qu’il y a lieu d’en débouter les appelants et de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  15. site « Schoettermarial » » et, sur ce point, renvoya l’affaire en prosécution de cause devant ledit ministre, en débouta le demandeur pour le surplus, le tout en rejetant les demandes tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure formulées respectivement par la partie demanderesse et par l’Etat et en condamnant l’Etat, l’administration communale de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. partant, en déboute l’appelant ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  17. déclare les appels non fondés pour le surplus et en déboute dans cette mesure les parties appelantes ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. Cependant, le classement d’immeubles faisant partie du patrimoine culturel constitue surtout un projet d’avenir et, par la force des choses, n’implique que ceux des immeubles bâtis qui restent toujours debout.réformant, déclare non fondé dans sa globalité le recours de la société anonyme ..., inscrit sous le numéro 40553 du rôle, et l’en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. réformant, déclare non fondé le recours initial de la société anonyme ..., inscrit sous le numéro 40554 du rôle, et l’en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. partant, en déboute les appelantes ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  11
  4. Page  12
  5. Page  13
  6. Page  14
  7. Page  15
  8. ...
  9. Page suivante