Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne la commune de Tandel aux frais et dépens.

condamne la demanderesse aux frais et dépens.

condamne la demanderesse aux frais et dépens.

condamne les consorts AB aux frais et dépens ;

condamne l’administration communale de Habscht aux frais et dépens.

condamne la commune de Reisdorf aux dépens des deux instances.

condamne la Ville de Dudelange aux dépens des deux instances.

condamne la partie requérante aux frais et dépens.

condamne le demandeur aux frais et dépens de l’instance.

Par jugement du 8 février 2022, le tribunal déclara le recours irrecevable pour autant qu’introduit par Madame (D) et non fondé pour le surplus, partant le rejeta, débouta encore Monsieur (C) de sa demande tendant à l’allocation d’une indemnité de procédure et le condamna aux frais et dépens de l’instance.condamne les appelants aux dépens de l’instance d’

condamne Madame A aux frais et dépens ;

condamne la société demanderesse aux frais et dépens.

condamne l’appelante aux dépens de l’instance d’appel.

condamne la commune de Hesperange aux frais et dépens.

condamne le demandeur aux frais et dépens de l’instance.

condamne la demanderesse aux frais et dépens.

condamne

condamne Monsieur ... et consorts aux frais et dépens.

Par requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 25 février 2022 (n° 47069C du rôle), les époux (A-B) ont fait régulièrement entreprendre le jugement précité du 17 janvier 2022 dont ils sollicitent la réformation dans le sens de voir annuler la décision critiquée du ministre du 31 juillet 2019, de voir condamner l’Etat au paiement d’uneL’

Par requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 25 février 2022 (n° 47070C du rôle), les (ABCD) firent régulièrement entreprendre le jugement précité du 17 janvier 2022 dont ils sollicitent la réformation dans le sens de voir annuler la décision critiquée du ministre du 31 juillet 2019, de voir condamner l’Etat au paiement d’une indemnité