Décisions des juridictions administ. depuis leur création

tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires Etrangères et de l'Immigration datée du 14 mai 2007 lui refusant le statut de réfugié sinon la protection subsidiaire ainsi que d’une décision confirmative du même ministre du 2 juillet 2007, intervenue suite à un recours gracieux ;Le 14 janvier 2004, Madame ... introduisit oralement auprès du

Le 18 juillet 2007, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée la « loi relative au droit d’asile».J'ai l'honneur de me

Numéro 24072 du rôle Inscrit le 15 février 2008Vu la requête inscrite sous le numéro 24072 du rôle et déposée le 15 février 2008 au greffe du tribunal administratif par Maître Nicky STOFFEL, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né leUn statut de tolérance fut refusé à Monsieur ... par une décision

Numéro 24076 du rôle Inscrit le 15 février 2008Vu la requête inscrite sous le numéro 24076 du rôle et déposée le 15 février 2008 au greffe du tribunal administratif par Maître Frank WIES, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né leUne demande en obtention d’une autorisation de séjour sur base

Vu la requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 13 décembre 2007 par Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, avocat à la Cour, au nom de Monsieur XXX XXX, né le 15 avril 1977 à XXX (Albanie), de nationalité albanaise, demeurant à L-XXX, dirigée contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 12 novembre 2007 (n° 23078 du rôle), parLa

Vu le mémoire en réponse du délégué du Gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif en date du 15 novembre 2007 ;Etant titulaire d’un permis de conduire de la catégorie B depuis le 31 mai 2002, Monsieur ... se vit limiter, par arrêté du ministre des Transports, ci-après désigné par le « ministre », du 31 mai 2005, la durée de validité de son

tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires Etrangères et de l'Immigration datée du 31 mai 2007 lui refusant le statut de réfugié sinon la protection subsidiaire ainsi que d’une décision confirmative du même ministre du 4 juillet 2007, intervenue suite à un recours gracieux ;Le 23 septembre 2004, Monsieur ... introduisit oralement auprès

Par courrier de son mandataire du 20 juillet 2007, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée la « loi du 5 mai 2006 ».

Par courrier de son mandataire du 20 juillet 2007, précisé par un courrier du 24 juillet 2007, Monsieur ... sollicita de la part du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration l’octroi d’un statut de tolérance sur base de l’article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.Vu l'

Vu l'article 15 de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant l'entrée et leVu le règlement grand-ducal du 20 septembre 2002 créant un Centre de séjourEtant donné que l’article 15, paragraphe (9) de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant (1 l'entrée et le séjour des étrangers, (2 le contrôle médical des étrangers, (3 l'emploi de la main d'oeuvre

Vu l'article 15 de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant l'entrée et le séjour des étrangers ;Vu le règlement grand-ducal du 20 septembre 2002 créant un Centre de séjour provisoireEtant donné que l'article 15, paragraphe (9) de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant 1. l'entrée et le séjour des étrangers ;Concernant la justification au fond de la

Appel formé par l'administration communale de XXX contre un jugement du tribunal administratif du 14 mai 2007 (n° 21764 du rôle)mai 2007 (n° 21764 du rôle);Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres David YURTMAN, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, et Maître Kalthoum BOUGHALMI, en remplacement de Maître Richard STURM, en leurs

Le 23 décembre 2002, Monsieur ... et son épouse, Madame ..., accompagnés de leurs enfants mineursintroduisirent oralement auprès du service compétent du ministère de la Justice une demande en reconnaissance du statut de réfugié au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés, approuvée par une loi du 20 mai 1953, et du

Bien que régulièrement convoqué par lettre recommandée du 23 mai 2006, XXX XXX ne s'est pas présenté à l'audience publique du Conseil du mardi, 27 juin 2006, à laquelle le délégué du Gouvernement Guy SCHLEDER fut entendu en ses conclusions.XXX XXX était ainsi absent, sans avertir son employeur et sans lui présenter de justification, fût-ce a posteriori,

introduit contre ladite décision ayant été rejeté comme non fondé par un jugement du tribunal administratif du 3 mai 2006.Vu l’article 15 de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant l’entrée et le séjour des étrangers ;Vu le règlement grand-ducal du 20 septembre 2002 créant un Centre de séjour provisoire pour étrangers en situation irrégulière ;Etant donné

majeure ..., préqualifiés, tendant à la réformation sinon à l’annulation 1) de la décision de refus du ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration du 8 août 2007 portant rejet de leur demande en obtention du statut conféré par la protection subsidiaire au sens de la loi du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de

Le 11 mars 2004, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère de la Justice une demande en reconnaissance du statut de réfugié au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951, relative au statut des réfugiés, approuvée par une loi du 20 mai 1953, et du Protocole relatif au statut des réfugiés, fait à New York, le 31 janvier 1967,

tendant à l’annulation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 9 mai 2007, par laquelle il s’est vu refuser l’octroi d’un statut de tolérance, ainsi que de la décision confirmative rendue sur recours gracieux par le même ministre en date du 22 juin 2007 ;La demande en reconnaissance du statut de réfugié au sens de la

15, L-2010 Luxembourg,Dans la mesure où le délégué de Gouvernement a plaidé qu’il ne s’oppose pas à ce que ces lettres soient écartées des débats, il y a lieu d’écarter des débats les lettres anonymes du 10 maiIl expose que seulement les activités d’entretien et de réparation et la station fixe de gasoil ont besoin d’une autorisation, mais non le

Le 12 décembre 2002, Monsieur ... et son épouse, Madame ..., agissant tant en leur nom propre qu’en nom et pour compte de leurs enfants mineurs ..., ..., ... et ... ..., introduisirent auprès du service compétent du ministère de la Justice une demande en reconnaissance du statut de réfugié au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951, relative au