Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
17796.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Maître Sarah ESPOSITO, en remplacement de Maître Guy THOMAS, et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 janvier 2005 ;Entendu le juge-rapporteur en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Guy THOMAS, et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19141.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport, Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, en remplacement de Maître Louis TINTI et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRUCK s’étant rapportés aux écrits de leurs parties respectives à l’audience publique du 25 avril 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19765.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Valérie DEMEURE, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mai 2005. __________________________________________________________________________à faire examiner la légalité de ce même arrêté de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
19182.pdf
Audience publique du 11 mai 2005 =============================Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience du 9 mai 2005, Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES s’étant rapportée aux écrits de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18996.pdf
Audience publique du 14 novembre 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport complémentaire à l’audience publique du 7 novembre 2005, ainsi que Maître Sandra VION et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries complémentaires.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 novembre 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19122.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport, Maître Charles STEICHEN et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRÜCK s’étant rapportés aux écrits de leurs parties respectives à l’audience publique du 25 avril 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19637.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 9 mai 2005, Maître Olivier POOS, ainsi que Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES s’étant rapportés aux écrits de leurs parties respectives.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19283.pdf
Audience publique du 11 mai 2005 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 9 mai 2005, Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES s’étant rapportée au mémoire écrit de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18668.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres François COLLOT, en remplacement de Maître Marc KLEYR, et Gilles DAUPHIN, en remplacement de Maître Jean MEDERNACH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19038.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Frank WIES et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 avril 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2004 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19086.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 9 mai 2005, en présence de Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES qui s’est rapportée au mémoire écrit de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19110.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport, Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, en remplacement de Maître Yvette NGONO YAH et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRUCK s’étant rapportés aux écrits de leurs parties respectives à l’audience publique du 25 avril 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18843.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Marie KLEIN en sa plaidoirie à l’audience publique du 27 avril 2005.La question a été librement discuté à l’audience où le délégué du Gouvernement a admis que même le retard d’un jour peut rendre le mémoire tardif.Ainsi jugé et
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19096.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport, Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES s‘étant rapportée aux écrits de la partie publique à l’audience publique du 2 mai 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19118.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRÜCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 avril 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18938.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, Maître Sébastien COY, en remplacement de Maître Jean TONNAR et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRÜCK s’étant rapportés à leurs mémoires respectifs à l’audience publique du 25 avril 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par : M. Delaporte, premier
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19172.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, Maître Mathias PONCIN, en remplacement de Maître Jean TONNAR et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES s’étant rapportés aux écrits respectifs de leurs parties à l’audience publique du 2 mai 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par : M. Delaporte,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18993.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18971.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Jean-Pierre WINANDY en ses plaidoiries à l’audience publique du 4 mai 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par :
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19145.pdf
Audience publique du 11 mai 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, Maître Mathias PONCIN, en remplacement de Maître Jean TONNAR et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES s’étant rapportés aux écrits respectifs de leurs parties à l’audience publique du 2 mai 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 mai 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 1156
- Page 1157
- Page 1158
- Page 1159
- Page 1160
- ...
- Page suivante