Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
5220 résultat(s) trouvé(s)
  1. l'entreposage durable de machines agricoles dans la nature (article 4.5.), la non-utilisation de parcelles agricoles (article 7), la prolifération de plantes indésirables (principe 13 et condition D.1.005).Concernant le non-respect annoncé de la condition ayant trait à la non-utilisation des parcelles agricoles, l'article 7 du règlement grand-ducal du 1er

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Audience publique du 11 février 201011.L’article 58 de la loi du 19 janvier 2004 instaurant un recours au fond en la présente matière, le tribunal est compétent pour connaître du recours en réformation introduit contre la décision ministérielle critiquée.pour justifier de son intérêt et de sa qualité pour agir, au motif que les alinéas 1er et 2 de l’article

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Vu le jugement du tribunal administratif rendu en date du 11 février 2010 dans cette affaire ;Vu l’arrêt de la Cour administrative inscrit sous le numéro 26739C du rôle rendu en date du 15 juillet 2010 sur requête d’appel déposée par l’association sans but lucratif ... contre le jugement prévisé du 11 février 2010 ;11.Par jugement du 11 février 2010, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. à ... (Kosovo), de nationalité kosovare, demeurant actuellement à ..., ..., tendant à l’annulation sinon à la réformation d’une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 11 novembre 2010 en ce que celle-ci porte refus de lui accorder le statut de la protection subsidiaire et à l’annulation de l’ordre de quitter le territoire inscrit

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Par décision du 5 février 2010, adressée au commissaire de district à Diekirch, le ministre de l’Intérieur et à la Grande Région, désigné ci-après par « le ministre », déclara recevable mais non fondée la réclamation introduite par la société ...et approuva sur base des articles 13 et 18 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. N° 26999 du rôle Inscrit le 11 juin 2010Vu la requête inscrite sous le numéro 26999 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 11 juin 2010 par Maître Anne-Sophie Greden, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né leD'après l'article 42 de la loi du 29 août 2008 sur la libre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. tendant à la réformation d’une décision du ministre de la Justice du 26 février 2010 portant refus de lui accorder l’indemnité prévue à l’article 181, alinéa 5 de la loi modifiée du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire ;En réponse à votre courrier du 10 février 2010 au sujet de l'affaire reprise sous rubrique, j'ai l'honneur de vous informer que Madame

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Le 30 janvier 2008, le bureau d'imposition émit à l’égard de Monsieur ..., le bulletin de l’impôt sur le revenu pour l’année 2006, portant la mention : « L’imposition diffère de la déclaration sur les points suivants BESTEUERUNG GEMAESS UNSEREM BRIEF VOM 29.11.2007 », et ne reprenant pas à titre de frais d’obtention les dépenses déclarées par Monsieur ...

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. tendant à la réformation d’une décision du ministre de la Justice du 26 février 2010 portant refus de lui accorder l’indemnité prévue à l’article 181, alinéa 5 de la loi modifiée du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire ;En réponse à votre courrier du 10 février 2010 au sujet de l'affaire reprise sous rubrique, j'ai l'honneur de vous informer que Madame

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. tendant à la réformation d’une décision du ministre de la Justice du 26 février 2010 portant refus de lui accorder l’indemnité prévue à l’article 181, alinéa 5 de la loi modifiée du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire ;En réponse à votre courrier du 10 février 2010 au sujet de l'affaire reprise sous rubrique, j'ai l'honneur de vous informer que Madame

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. les délais du paragraphe 245 AO une réclamation motivée et respectant les conditions légales relatives au mandat ad litem (cf. Conseil d'Etat du 11 avril 1962 N°5742 et Cour adm. du 30 janvier 2001, N°12311 C)Conformément aux dispositions combinées du paragraphe 131 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO »,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Par décision du 23 septembre 2009, le ministre des Classes moyennes et du Tourisme, ci-après dénommé le « ministre », suite à un avis défavorable émis le 15 septembre 2009 par la commission prévue par l’article 2 de la loi modifiée du 28 décembre 1988 1. réglementant l'accès aux professions d'artisan, de commerçant, d'industriel ainsi qu'à certaines

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. en date du 28 janvier 2009, une demande d’autorisation en dérogation aux dispositions du règlement grandducal du 4 juin 1984 relatif à la publicité visée aux articles 37 et suivants de la loi précitée du 18 juillet 1983 pour l’apposition « des totems [En date du 26 mai 2009, le secrétaire d’Etat à la Culture, à l’Enseignement supérieur et à la Recherche, en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. 11.Etant donné que l’article 19 de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés, ci-après dénommée « loi du 10 juin 1999 », institue un recours au fond devant le juge administratif pour statuer en la présente matière, le tribunal est compétent pour connaître du recours en réformation introduit à l’encontre de la décision litigieuse.

    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. Considérant que dans le cadre des préparatifs pour lancer la collecte des informations en application des articles 27 et 28 de la loi du 21 septembre 2006 sur le bail à loyer, le Centre d'Etudes de Populations, de Pauvreté et de Politiques Socio-Economiques (CEPS) lui a transmis un avenant à la convention conclue dans ce contexte pour les travauxdécide de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Par délibération du 20 juillet 2009, portant les références 62a/2007/80 et 62/2000/6, le collège des bourgmestre et échevins de la Ville de Luxembourg adopta certaines mesures « dans le cadre des préparatifs pour lancer la collecte des informations en application des articles 27 et 28 de la loi du 21 septembre 2006 sur le bail à loyer » selon les termes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Après une multitude d’échanges de courriers entre l’Association, leurs partenaires et le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération, l’Association fit parvenir au directeur de la Coopération un courriel en date du 11 juin 2009 faisant état de son plus grand étonnement face aux prises de position adoptées par des fonctionnaires dudit ministère, et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. social ou de vos convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection.En application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 au cas d'espèce, il neDe même, il ne ressort pas de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. N° 26474 du rôle Inscrit le 11 janvier 2010Vu la requête inscrite sous le numéro 26474 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 11 janvier 2010 par Maître Charles Ossola, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de :Par requête déposée au greffe du tribunal administratif le 11 janvier 2010, ... ont

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 11 décembre 2009 par Maître Christian Point pour le compte de l’administration communale de la Ville de Luxembourg, ledit mémoire ayant été notifié le même jour par acte d’avocat à avocat aux mandataires des demandeurs et de la partie tierce intéressée ;Vu le mémoire en réplique déposé au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  113
  4. Page  114
  5. Page  115
  6. Page  116
  7. Page  117
  8. ...
  9. Page suivante