Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28054 résultat(s) trouvé(s)
  1. échéant justifier la rétention administrative de la personne concernée, il n’en demeure cependant pas moins qu’il incombe à la partie défenderesse de faire état et de documenter les démarches qu’elle estime requise à cette fin et qu’elle est en train d’entreprendre, afin de mettre le tribunal en mesure d’apprécier, d’une part, si un éloignement estcondamne l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. mesure de rétention, il aurait incombé à la partie défenderesse de faire état et de documenter les démarches qu’elle estime requises et qu’elle est en train d’exécuter, afin de mettre le tribunal en mesure d’apprécier si un éloignement valable est possible et en voie d’organisation, d’une part, et que les autorités luxembourgeoises entreprennent des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. 1) qui sont trouvés en état de vagabondage ou de mendicité ou en contravention à la loi sur le colportage ;En l’espèce, parmi les motifs invoqués au moment de la prise de la décision de placement du 28 juin 2004, le ministre a fait état du fait que le demandeur se trouve en séjour irrégulier au pays, qu’il aurait été démuni de tout titre de voyage et de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. 1) qui sont trouvés en état de vagabondage ou de mendicité ou en contravention à la loi sur le colportage ;En l’espèce, parmi les motifs invoqués au moment de la prise de la décision de placement du 28 juin 2004, le ministre a fait état du fait que le demandeur se trouverait en séjour irrégulier au pays, qu’il serait démuni de tout titre de voyage et de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. procès-verbal, faisant état d'un jeu entre adolescents ayant quelque peu dégénéré en bagarre sans grave conséquence, événement pour le plus ponctuel, ne serait pas suffisant, à lui seul, pour pouvoir mettre en cause la moralité du demandeur dont le casier judiciaire est vierge.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  7. du lot de chasse 163 » et a condamné l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. du lot de chasse 163 » et a condamné l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. échéant justifier le maintien d’une mesure de rétention, il n’en demeure cependant pas moins qu’il incombe à la partie défenderesse de faire état et de documenter les démarches qu’elle estime requises à cette fin et qu’elle est en train d’entreprendre, afin de mettre le tribunal en mesure d’apprécier, d’une part, si un éloignement valable est possible et en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Quant au fond, le délégué du gouvernement, selon le dernier état de ses conclusions, soutient que contrairement aux déclarations de l’intéressé, celui-ci ne se serait pas présenté au bureau d’accueil, mais qu’il aurait fait l’objet d’un contrôle d’identité dans le quartier de la gare et qu’il aurait valablement pu être considéré comme se trouvant en séjour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Or, en l'espèce, en l'état actuel de l'instruction du litige, ces conditions neMadame ... ... ne faisant pas état, au stade actuel de l'instruction du litige, de moyens suffisamment sérieux, sa demande est à rejeter, sans qu'il y ait lieu d'examiner l'existence d'un risque de préjudice grave et définitif, une mesure de sauvegarde ne pouvant être accordée qu'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  12. Ce jugement, après avoir rappelé que la charge de la preuve repose sur le contribuable qui estime que la valeur d’exploitation d’un bien doit être fixée à un montant inférieur à son prix d’acquisition, constata en substance que la société ... était restée en défaut d’établir, voire de faire état d’une justification économique pour ladite diminution deIl y a

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Etant donné que la décision déférée ne comporte aucune indication quant aux voies de recours, contrairement aux dispositions de l’article 14 du règlement grandducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, aucun délai de recours contentieux n’a pu commencer à courir à l’égard de la société X.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Par formulaire entré au ministère de la Culture, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, service aides financières, le 3 juillet 2002, Madame ..., préqualifiée, sollicita l’octroi d’une prime d’encouragement telle que prévue par la loi du 22 juin 2000 concernant l’aide financière de l’Etat pour études supérieures, ci-après désignée par la « loi du 22

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. L’autorisation peut être refusée lorsqu’il est à craindre que le requérant, compte tenu de son comportement, de son état mental et de ses antécédents ne fasse un mauvais usage de l’arme ».doit faire application de critères très restrictifs pour la reconnaissance de motifs valables y relatifs (cf. Cour adm. 22 octobre 1998, n° 10746C du rôle, non publié),

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Suivant décision datant du 22 décembre 2003, notifiée le 18 février 2004, le ministre a retenu qu’en vertu des dispositions de l’article 8 de la Convention relative à la détermination de l’Etat responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des Etats membres des Communautés européennes, signée à Dublin le 15 juin 1990, approuvée par une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. à Mitrovica (Kosovo/Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant à L-L’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours de la procédure contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des Etats membres par un ressortissant d'un pays tiers, ci-après désigné par "le règlement n° 343/2003", se déclara incompétent pour connaître de la demande d'asile, soulignant que ce serait la République fédérale d'Allemagne qui serait responsable du traitement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  19. à Lushte (Kosovo/Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-administrations relevant de l’Etat et des communes, ainsi que de l’article 12 de la loi du 3Il estime que l’état de désorganisation et de pénurie au Kosovo empêcherait toute chance qu’il puisse y recevoir un traitement adapté à sa maladie.Une demande

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Au cours de l’instruction du présent recours, le demandeur a encore produit et fait état d’un écrit intitulé « attestation de témoin » émanant de Monsieur A.M., d’après laquelle l’interpellation et l’arrestation du demandeur, de même que la sienne et celle d’une troisième personne, seraient intervenues à l’intérieur des locaux de la Galerie Konz, plus

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1132
  4. Page  1133
  5. Page  1134
  6. Page  1135
  7. Page  1136
  8. ...
  9. Page suivante