Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Il fait exposer que tant Cuba que la Biélorussie ne seraient pas des Etats démocratiques, mais des dictatures où les droits de l’homme ne seraient pas respectés et que les autorités cubaines le considéreraient comme traître parce qu’il aurait quitté Cuba.Il y a lieu de relever de prime abord que l’Etat n’a pas fourni de mémoire en réponse en cause dans le

Suivant un rapport du UNHCR, il n’y a pas de discriminations initiées par l’Etat ou par des acteurs non-étatiques dans ce pays.conclure qu’elle reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa

connaître de sa demande d’asile, pourrait justifier le maintien de la mesure de rétention, il aurait incombé à la partie défenderesse de faire état et de documenter les démarches qu’elle estime requises et qu’elle est en train d’exécuter, afin de mettre le tribunal en mesure d’apprécier si un éloignement valable est possible et en voie d’organisation, d’une

tout état de cause pu avoir des effets que pour l’avenir, en laissant intact la situation ayant prévalu antérieurement à sa décision, situation qui, le cas échéant, ne saurait ouvrir qu’un droit éventuel à réparation à soumettre aux juridictions de l’ordre judiciaire.

F) contre une décision implicite de refus de la ministre de la Culture, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche en matière de contestations concernant la qualité d’employé au service de l’Etattendant à la réformation, sinon à l’annulation principalement de la décision implicite de refus découlant du fait que sa demande du 14 octobre 2003 en obtention

Encore que le tribunal eût mis en avant la mise en intervention des parties tierces intéressées et invité l’Etat à communiquer en cause dans les meilleurs délais les noms de l’ensemble des candidats proclamés élus en tant que délégués du personnel, effectifs et suppléants, dans l’entreprise ..., force est de constater que le recours n’a pas pu utilementLes

Encore que le tribunal eût mis en avant, dans le cadre de l’instance initiale inscrite sous le numéro 18051 du rôle, la mise en intervention des parties tierces intéressées et invité l’Etat à communiquer en cause dans les meilleurs délais les noms de l’ensemble des candidats proclamés élus en tant que délégués du personnel, effectifs et suppléants dans l’

Kosovo/Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-En l’espèce, l’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, telles que celles-ci ont été relatées dans le compte rendu figurant au dossier, ensemble les moyens et arguments apportés au cours de la procédure contentieuse, amène le

de leur appartenance à un parti politique restent à l’état de pure allégation.

fait état d’aucun autre élément ou circonstance particuliers justifiant à son égard un caractère inapproprié du Centre de séjour provisoire, de sorte que le moyen afférent est également à rejeter.

contre une décision implicite de refus de la ministre de la Culture, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche en matière de contestations concernant la qualité d’employé au service de l’Etattendant à la réformation, sinon à l’annulation principalement de la décision implicite de refus découlant du fait que sa demande du 14 octobre 2003 en obtention d’

Il précise encore qu’il aurait été hospitalisé du 21 janvier au 17 février 2004 et qu’il aurait été dans l’impossibilité de prévenir les autorités administratives de cet état des choses.On peut donc en déduire, sans trop de risque d’erreur qu’avant le 21 janvier 2004 et, plus particulièrement entre le 15 janvier et le 21 janvier, le requérant était dans un

tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 30 avril 2003 du bourgmestre de la commune de Sanem autorisant Monsieur ..., fonctionnaire, et son épouse, Madame ..., sans état connu, les deux demeurant à L-A l’appui de son recours, le demandeur estime que le remblai réalisé par les époux ...-..., suite à l’autorisation de construire

du concours, devenu nécessaire pour régler l’accès à la fonction, que la disposition sous examen est devenue indispensable afin de ne pas léser les instituteurs nommés avant 1994, alors que, contrairement aux fonctionnaires de l’Etat qui bénéficient normalement d’une nomination à vie auprès de leur employeur, l’instituteur est nommé auprès d’une commune et

tendant à la réformation, sinon à l’annulation de la décision du ministre de l’Environnement, sous la signature du secrétaire d’Etat audit ministère, du 14 novembre 2003 accordant à la Croix Rouge luxembourgeoise l’autorisation de procéder à l’aménagement provisoire d’un centre équestre sur un fonds sis à Contern, au lieu-dit « Kréintgeshaff », sous les

En 2001, un concordat a été signé entre l’Etat et les principales autorités religieuses, dont les représentants de la foi catholique.mort du père SZCZEPANEK ne serait pas la preuve que leurs doutes seraient sans fondement mais trouveraient sa raison probable dans la raison d’Etat et la délicatesse diplomatique qui « peut avoir conduit les autorités du

1. qui sont trouvés en état de vagabondage ou de mendicité ou en contravention à la loi sur le colportage ;En l’espèce, parmi les motifs invoqués au moment de la prise de la décision litigieuse le 11 juin 2004, le ministre de la Justice a fait état du fait que le demandeur n’est pas en possession de moyens d’existence personnels suffisants et qu’il est

Encore que le tribunal eût mis en avant la mise en intervention des parties tierces intéressées et invité l’Etat à communiquer en cause dans les meilleurs délais les noms de l’ensemble des candidats proclamés élus en tant que délégués du personnel, effectifs et suppléants dans l’entreprise ..., force est de constater que le recours n’a pas pu utilement être

En effet ces dites pièces renseignent un avis de la commission de circulation de l’EtatCet avis a été retourné le 18 mai 2004 par le ministre des Transports au ministre de l’Intérieur avec l’information qu’il se rallie à l’avis de la commission de circulation de l’Etat du 17 mai 2004.Le ministre de l’Intérieur a fait renvoyer le dossier le 25 mai 2004 au

Que suivant décision du 17 octobre 2003 du ministre de l’Environnement, sous la signature du secrétaire d’Etat audit ministère, l’autorisation sollicitée a été refusée en vertu de la loi modifiée du 11 août 1982 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles au motif que : « votre projet serait de nature à porter préjudice à la beauté et