Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
19770.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005 ==============================Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur ... et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Marie KLEIN en leurs observations respectives à l’audience publique du 23 novembre 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 7 décembre 2005 par : Mme Lenert, premier juge,
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20105.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005 =============================Le juge-rapporteur entendu en son rapport, Maître Frank WIES, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH s’étant rapportés aux écrits respectifs de leur partie à l’audience publique du 28 novembre 2005.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19893.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport et Maître Adrian SEDLO en ses plaidoiries à l’audience publique du 21 novembre 2005, ainsi que Maître Sébastien RIMLINGER, en remplacement de Maître Adrian SEDLO, en ses explications complémentaires à l’audience du 4 décembre 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 7
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19885.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Maître Christian HANSEN, en remplacement de Maître Jean-Paul WILTZIUS, et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 décembre 2005.ne paraît guère superflue, le mandataire de la requérante ayant de surcroît
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20319.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 5 décembre 2005 en présence de Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH qui s’est référé au mémoire écrit de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 7 décembre 2005 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20052.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005 =============================Le juge-rapporteur entendu en son rapport, Maître Sandra VION, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH s’étant rapportés aux écrits respectifs de leur partie à l’audience publique du 28 novembre 2005.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20116.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005 =============================Le juge-rapporteur entendu en son rapport, Maître Pascale PETOUD, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH s’étant rapportés aux écrits respectifs de leur partie à l’audience publique du 28 novembre 2005.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20608.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 20 juin 2005, Maître Aurore GIGOT, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH s’étant rapportés aux écrits de leurs parties respectives.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 7 décembre 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20621.pdf
Audience publique du 7 décembre 2005 =============================et lu à l’audience publique du 7 décembre 2005 par le premier vice-président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
20193.pdf
Audience publique du 5 décembre 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 28 novembre 2005, ainsi que Maître Radu DUTA, en remplacement de Maître Gilles PLOTTKE en ses explications, en présence de Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH qui s’est rapporté au mémoire écrit de la partie publique ;Ainsi jugé et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20195.pdf
Audience publique du 5 décembre 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 28 novembre 2005 en présence de Maître Radu DUTA, en remplacement de Maître Gilles PLOTTKE, et de Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH qui se sont tous les deux rapportés aux écrits de leurs parties respectives.Ainsi jugé et prononcé à l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20709.pdf
Audience publique du 2 décembre 2005 =======================le soussigné président du tribunal administratif, statuant contradictoirement et en audience publique,Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 2 décembre 2005 par M. Ravarani, président du tribunal administratif, en présence de M. Rassel, greffier.
- Instance : Référé
-
20432.pdf
Audience publique du 1er décembre 2005Il convient en premier lieu d’écarter le mémoire intitulé « mémoire en duplique » déposé par la demanderesse au greffe du tribunal administratif en date du 14 novembre 2005, conformément à la demande du délégué du gouvernement à l’audience publique du 28 novembre 2005, à laquelle l’affaire a été plaidée, étant donné qu’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
20117.pdf
Audience publique du 1er décembre 2005et lu à l’audience publique du 1er décembre 2005 par le premier juge en présence de M. Legille, greffier.
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
20190.pdf
Audience publique du 1er décembre 2005 ================================et lu à l’audience publique du 1er décembre 2005 par le premier juge, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
20196.pdf
Audience publique du 1er décembre 2005 ===========================et lu à l’audience publique du 1er décembre 2005 par le premier juge, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
19896.pdf
Audience publique du 30 novembre 2005 ===============================et lu à l’audience publique du 30 novembre 2005 par le premier juge en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
20040.pdf
Audience publique du 30 novembre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Jean-Marie BAULER et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 novembre 2005. ________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 30
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19754.pdf
Audience publique du 30 novembre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Virginie VERDANET, en remplacement de Maître François MOYSE, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 octobre 2005.CAMPILL, vice-président, M. SCHROEDER, premier juge, M. SPIELMANN,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
19526.pdf
Audience publique du 30 novembre 2005 ================================Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître James JUNKER en sa plaidoirie à l’audience publique du 26 septembre 2005 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire et Maître James JUNKER en sa plaidoirie à l’audience publique du 9 novembre 2005.En effet, il ressort des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
- Page précédente
- ...
- Page 1107
- Page 1108
- Page 1109
- Page 1110
- Page 1111
- ...
- Page suivante