Décisions des juridictions administ. depuis leur création

12 mars 1989 à Restelica au Kosovo, mais le nom de ..., né le 12 mars 1985 à Kukes en Albanie, qu’il avait antérieurement introduit une demande d’asile en Angleterre, en date du 20 octobre 2000, qui fut toutefois rejetée par les autorités britanniques en date du 14 novembre de la même année et qu’il avait été éloigné du territoire britannique le 29 juillet

tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 16 mars 2006 portant rejet de sa demande d’asile comme n’étant pas fondée, ainsi que d’une décision confirmative du même ministre du 21 avril 2006 prise sur recours gracieux;En date du 15 septembre 2005, il fut entendu par un agent du ministère des Affaires

Elle fut entendue en dates des 11 février et 8 mars 2004 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le dépôt de votre demande d’asile date du 26 août 2003.Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais

Elle fut entendue en dates des 29 octobre 2003, 20 novembre 2003 et 23 janvier 2004 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le dépôt de votre demande d’asile date du 14 octobre 2003.surtout par la situation particulière du demandeur d’asile qui doit établir, concrètement, que sa situation individuelle est telle

Le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration s’étant déclaré incompétent en faveur de la Belgique suivant décision du 24 octobre 2005 pour connaître de la demande d’asile de Monsieur ..., il refusa, par arrêté du même jour, l’entrée et le séjour sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg à Monsieur ... et lui enjoignit de quitter le pays dès

Il fut entendu en dates des 24 mars et 5 avril 2005 par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le dépôt de votre demande d’asile date du 8 mars 2005 et vous ne présentez aucune pièce d’identité.Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas

Il fut entendu en date du 2 février 2005 par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le dépôt de votre demande d’asile date du 17 août 2004.La reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la

Il fut en outre entendu en date du 20 octobre 2004 par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le 15 juillet 2004 vous déposez une demande d’asile par l’intermédiaire de votre avocat.A défaut de pièces, un demandeur d’asile doit au moins pouvoir présenter un récit crédible et cohérent.

Par demande couchée sur un formulaire préimprimé et datée au 6 avril 2006, Monsieur ... introduisit, « en tant que demandeur d’asile débouté, originaire du Kosovo, appartenant à la minorité ethnique Bosniaque/Gorani/Serbe/autre », en précisant être « Albanais de Mitrovica nord », une demande en obtention du statut de tolérance tant pour lui-même que pour son

Il fut encore entendu en date des 26 novembre et 1er décembre 2004 par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le dépôt de votre demande d’asile date du 7 juillet 2004.La reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine,

Madame ... et Monsieur ... furent entendus séparément par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration en dates des 22 et 23 septembre 2005 sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Vous seriez arrivés ici le 1er septembre et le 2 septembre 2005, vous avez déposé vos demandes d’asile.Il y a d’abord lieu de relever que la

Il fut encore entendu en date du 13 décembre 2005 par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 26 avril 2006, notifiée par lettre recommandée du 3 mai 2006, le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration informa Monsieur ... que sa demande d’asile avait été

Il se dégage par ailleurs dudit rapport qu’il est arrivé au Luxembourg en date du 23 septembre 2000, en provenance de Kinshasa via Bruxelles et qu’il avait tenté de déposer une première demande d’asile auDans votre courrier du 28 février 2006, vous sollicitez le statut de tolérance basé sur l’article 13 (3) de la loi du 3 avril 1996 portant création 1. d’une

réfugiés, fait à New York, le 31 janvier 1967, approuvé par règlement grand-ducal du 6 janvier 1971, l’ensemble de ces dispositions étant ci-après dénommé « la Convention de Genève », tandis que son époux, Monsieur ..., déposa une demande d’asile le 19 septembre 2005 auprès des autorités luxembourgeoises.Par décision du 18 avril 2006, notifiée par lettre

Il fut en outre entendu en dates des 15 mars et 8 avril 2004 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le dépôt de votre demande d’asile date du 4 novembre 2003.Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine,

Monsieur OBE fut entendu en date des 25 juin et 9 juillet 2004 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par la suite, une personne vous aurait emmené en voiture au Luxembourg où vous avez déposé une demande d’asile en date du 25 février 2004.La reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée

Le 3 août 2006, Monsieur ... introduisit oralement auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande en obtention du statut de protection internationale au sens de la loi du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.J’ai l’honneur de me référer à votre demande en

Par une décision séparée du même jour, ledit ministre refusa également à Monsieur ... la reconnaissance d’un statut de tolérance sur base de l’article 13 (3) de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;en date du 10 novembre 2003 dans le cadre de l’instruction de sa demande d’asile.

Elle fut entendue en date du 29 novembre 2004 par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Vous y auriez vécu sans demander l’asile politique, vous indiquez que d’autres africains vous auraient dit que le Luxembourg serait « mieux en matière d’asile ».Il y a d’abord lieu de relever que

Monsieur ... fut entendu en dates des 7 et 17 juin 2004 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Le dépôt de votre demande d’asile date du 25 février 2004.Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais