Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Vu la requête inscrite sous le numéro 22608 du rôle et déposée le 27 février 2007 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 8 juin 2007 par Maître

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 14 mai 2007 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, au nom de l’entreprise des Postes et Télécommunications et notifié par télécopie à Maître Yves Kasel à la même date;Vu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 14 juin 2007 par Maître Yves Kasel, avocat

Maître Jean-Marie BAULER pour les demandeurs, Maître Steve HELMINGER en remplacement de Maître Roger NOTHAR, pour la commune de XXX et Maître David YURTMANN en remplacement de Maître Georges KRIEGER pour les époux XXX, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience

Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 22717C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 22 mars 2007 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, au nom du syndicat des copropriétaires de la copropriété XXX, sise à L-XXX, X, rue du XXX, représenté par son syndic actuellement en fonction, Monsieur XXX XXX, demeurant à L-XXX, X, rue d

Vu la constitution d’avocat déposée au greffe du tribunal administratif en date du 22 novembre 2006 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Entreprise des Postes et Télécommunications ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 16 janvier 2007 par Maître

Vu la constitution d’avocat déposée au greffe du tribunal administratif en date du 22 novembre 2006 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Entreprise des Postes et Télécommunications ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 16 janvier 2007 par Maître

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 27 novembre 2006 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’entreprise des postes et télécommunications ;Vu la notification de ce mémoire en réplique intervenue le 22 décembre 2006 par voie de télécopie à Maître

A l’appui de son argumentation, la demanderesse se réfère à une citation extraite du livre de G. KRIEGER « Plans d’aménagement et1 cf. Georges KRIEGER in Plans d’aménagement et permis de bâtis, Edition Portalis, p.

A l’appui de son argumentation, la demanderesse se réfère à une citation extraite du livre de G. KRIEGER « Plans d’aménagement et permis de bâtir » pour soutenir que si entre l’avis de la commission d’aménagement et le1 cf. Georges KRIEGER in Plans d’aménagement et permis de bâtis, Edition Portalis, p.

A l’appui de son argumentation, le demandeur se réfère à une citation extraite du livre de G. KRIEGER « Plans d’aménagement et permis de bâtir » pour soutenir que si entre l’avis de la commission d’aménagement et le dépôt à l’ordre du jour d’une réunion du conseil communal, un délai important s’est écoulé de1 cf. Georges KRIEGER in Plans d’aménagement et

Ce renvoi à la loi du 19 juillet 2004 a été attaqué par mon prédécesseur dans cette affaire, Maître Georges KRIEGER, dans une lettre du 22 juin 2005 à l’adresse de la commune qui, elle, a pris position le 4 août de la même année.Depuis le courrier de Maître KRIEGER et la réponse subséquente de la commune, le dossier a évolué en droit grâce à la loi du 19

Vu la requête inscrite sous le numéro 20977 du rôle et déposée le 31 janvier 2006 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...,Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 27 avril 2006 par le mandataire de l’

Vu la requête, inscrite sous le numéro 19957 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 16 juin 2005 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ... et de son épouse Madame ..., demeurant ensemble à L-Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître

Vu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 19636C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 11 avril 2005 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, au nom de la société à responsabilité limitée ... s.à r.l., établie et ayant son siège social à L-Vu l’acte d’avocat à avocat du 11 mai 2005 portant notification de ce mémoire en réponse à

Vu la requête inscrite sous le numéro 18396 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 13 juillet 2004 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 5 novembre 2004 par Maître

Vu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 19234C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 31 janvier 2005 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, au nom de la société à responsabilité limitée ...Ouï le conseiller en son rapport, Maître Georges Krieger et Maître Marc Thewes en leurs plaidoiries respectives.En date du 31 janvier

Vu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 26 janvier 2005 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, au nom de la société à responsabilité limitéeSCI et notifié par télécopie à Maîtres Lex Thielen et Georges Krieger à la même date ;représentée par son administrateur délégué actuellement en fonctions et notifié par télécopie à Maîtres

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 21 avril 2005 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour le compte de l’entreprise des Postes et Télécommunications ;Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Nadia JANAKOVIC, en remplacement de Maître Jean-

Vu la requête inscrite sous le numéro 19332 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 21 février 2005 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ... et de son épouse, Madame ..., les deux demeurant ensemble à L-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 17 septembre 2004 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, pour compte de l’Entreprise des Postes et Télécommunications, ainsi que sa notification par télécopie à Maître Roger Nothar le 16 septembre 2004;Vu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 22