Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne l’appelante aux frais de l’instance.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

L’appelant reproche aux juges de première instance une appréciation erronée des éléments de la cause, alors que s’il a été condamné dans son pays à une peine d’emprisonnement de 15 années pour homicide et tentative d’homicide, il avait agi en état de légitime défense, lors d’une bagarre générale, que suite à un dépôt de plainte contre la police et l’dossier,

condamne l’appelante aux dépens de l’instance d’appel.

le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, déclare le recours irrecevable, condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne les appelants aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

la Cour, statuant contradictoirement, sur le rapport de la présidente, reçoit l’acte d’appel du 7 mars 2005 en la forme, déclare le recours en réformation irrecevable, dit le recours en annulation non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 7 février 2005, condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

Le demandeur entend ensuite voir son placement considéré dans le contexte global de sa détention préventive et il expose qu’il se serait trouvé en détention préventive depuis le 23 septembre 2004 et qu’il aurait été condamné par jugements rendus les 13 janvier et 10 février 2005 par le Tribunal d’arrondissement de Diekirch à des peines d’emprisonnement dele

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’Etat aux frais .

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg aux frais.

condamne le demandeur aux frais.