Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28032 résultat(s) trouvé(s)
  1. par les administrations relevant de l’Etat et des communes en argumentant qu’au cas où l’administration l’aurait averti « immédiatement » de son « problème d’autorisation de séjour », il aurait pu de sa propre initiative régulariser sa situation, de sorte que du fait que le ministre compétent aurait omis de l’informer dans un délai raisonnable de son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. tous les administrateurs de la société E. auraient résidé durant l’année 1997 en Allemagne et aux Etats-Unis ;Or, la société E. expose, sans être contredite à cet égard, que toutes les assemblées générales ordinaires des actionnaires auraient été tenues en Allemagne et, plus particulièrement pour l’époque en cause, au domicile du président du conseil d’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Recherche, en matière d’aide financière de l’Etat pour études supérieuresPar un formulaire du 7 octobre 2003, Madame..., de nationalité ukrainienne, mariée à un ressortissant français, sollicita l’octroi d’une prime d’encouragement telle que prévue par la loi du 22 juin 2000 concernant l’aide financière de l’Etat pour études supérieures concernant l’aide

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. procédure administrative non-contentieuse et aux articles 11 et 12 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes.condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Etat de Serbie et Monténégro) et Madame ..., née leEtat de Serbie et Monténégro), tous les deux de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement ensemble à L-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Kosovo, Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, actuellement détenu au Centre de détention à Schrassig, tendant principalement à la réformation et subsidiairement en annulation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 10 septembre 2004 déclarant non fondée sa demande d’admission au statut deIl suit

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Monténégro / Etat de Serbie-Monténégro), de nationalité serbomonténégrine, demeurant actuellement à L-Il se dégage des considérations qui précèdent qu’en l’état actuel de l’instruction du dossier, le recours laisse d’être fondé.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. à Hun (Etat de Serbie-et-Monténégo), demeurant actuellement à L-Une demande d’asile basée exclusivement sur des motifs d’ordre personnel et familial ou sur un sentiment général d’insécurité sans faire état d’un quelconque fait pouvant être considéré comme constituant une persécution ou une crainte de persécution au sens de la Convention de Genève est à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Votre récit fait davantage état d’un sentiment d’insécurité que d’une réelle crainte de persécution au sens de la Convention de Genève.Partant, il appert de l’examen de l’ensemble des faits et motifs ainsi invoqués par la demanderesse à l’appui de sa demande d’asile qu’elle fait état d’une crainte de persécution en raison de ses origines orthodoxes et d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des Etats membres par un ressortissant d'un pays tiers, ci-après désigné par "le règlement n° 343/2003", se déclara incompétent pour connaître de la demande d'asile, soulignant que ce serait le royaume des Pays-Bas qui serait responsable du traitement de leur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
    • Chambre : 1
  12. 1) qui sont trouvés en état de vagabondage ou de mendicité ou en contravention à la loi sur le colportage ;En l’espèce, parmi les motifs énoncés comme se trouvant à la base de l’arrêté de placement critiqué, le ministre a fait état du fait que l’entrée et le séjour ont été refusés au demandeur par arrêté ministériel du 10 février 2005.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. La partie appelante reproche aux juges de première instance une appréciation erronée des éléments de la cause, alors que ce serait à tort que son argumentation tenant à la violation de l’article 5 du règlement grand-ducal du 8 juin 1989 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes n’aurait pas été retenue alors

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. administrations et services de l’Etat et à laquelle il soutenait avoir droit comme ayant eu 3 ans d’ancienneté dans le grade P 9 et 6 ans de service depuis sa nomination définitive ;En tant que l’article 98, paragraphes 1 et 5 de la loi du 31 mai 1999 portant création d’un corps de Police Grande-Ducale et d’une Inspection Générale de la Police, loi complétée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Monténégro/Etat de Serbie et Monténégro) de nationalité serbo-monténégrine, demeurant à L-3843 Schifflange, 23, rue de l’Industrie, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de la Justice du 17 juin 2004 prononçant son expulsion du GrandDuché de Luxembourg ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. Le ministre de la Justice informa Monsieur... par décision du 5 juillet 2004, de ce que sa demande a été rejetée comme étant non fondée sur base du constat qu’il n’aurait aucune pièce pour étayer son récit, notamment en ce qui concerne le jugement dont il fait état et que, en ce qui concerne son adhésion au parti politique B.N.F., sa participation se serait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Etat de Serbie-et-Monténégro), et de son épouse, Madame ..., née leKosovo/ Etat de Serbie-etMonténégro), tous les deux de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à LL’examen des déclarations faites par les demandeurs lors de leurs auditions respectives, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Le délégué du gouvernement entend réfuter ce moyen en se référant à l’article 6.3 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par le « statut général », d’après lequel c’est le chef de l’administration dont relève le fonctionnaire, en l’occurrence le directeur, qui est compétent pour opérer un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Vu la requête, inscrite sous le numéro 18783 du rôle, déposée le 26 octobre 2004 au greffe du tribunal administratif par Maître Valérie DUPONG, avocat à la Cour, assistée de Maître Sonia DIAS VIDEIRA, avocat, les deux inscrites au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né le ,,, à Leposavic (Kosovo, Etat de SerbieMonténégro),

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. L’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1093
  4. Page  1094
  5. Page  1095
  6. Page  1096
  7. Page  1097
  8. ...
  9. Page suivante