Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Le 1er juillet 2008, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l'Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».Le tribunal administratif rappela d'

Le 1er avril 2008, Monsieur ... ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée « la loi du 5 mai 2006 ».Dans ce contexte, il y a lieu

Le 11 août 2008, Monsieur ... a fit introduire un recours tendant à la réformation des décisions ministérielles précitées lui refusant le statut de réfugié sinon la protection subsidiaire telle que prévue par la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, en abrégé «la loi du 5 mai 2006».Quant au refus

Une demande de protection internationale introduite le 28 décembre 2007 par Monsieur ... ... sur base de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, en abrégé « la loi du 5 mai 2006 », fit l’objet d’une décision de rejet du 5 septembre 2008 de la part du ministre des Affaires étrangères et de l’

pas de preuves que l'exécution matérielle de son éloignement serait impossible en raison de circonstances de fait, conformément à l'article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, en abrégé «la loi du 5 mai 2006».Dans le même recours, il demanda encore l'octroi de l'asile politique ainsi

tous de nationalité XXX, demeurant ensemble à XXX XXX XXX, rue XXX, tendant à voir ordonner le sursis à exécution, par rapport à une décision d'incompétence du ministre du Travail, de l’Emploi et de l'Immigration, prise le XXX XXX XXX, pour examiner leur demande d'asile au motif que la compétence afférente reviendrait au Royaume de Belgique, un recours en

Le 11 février 2008, Monsieur ... ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l'Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».Le tribunal administratif rappela d'

L’appelante rappelle ensuite que le ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration aurait demandé à l’ambassade luxembourgeoise à Moscou de procéder à la vérification de certains volets de son récit et de l’authenticité des pièces par elle versées à l’appui de sa demande d’asile, mais que, d’après le dossier administratif, ladite ambassade n’aurait

de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».

En date du 25 juin 2007, Madame ..., introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».

motifs de refus et de l'indication des voies de recours, dans une langue officielle de l'Ouganda, soit le swahili ou l'anglais, en se prévalant de l'article 7, paragraphe 3 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection qui n'exige une telle information dans une langue comprise par le demandeur d'

Etant donné qu’aucun recours au fond n’est prévu en matière de statut de tolérance, tel que prévu par l’article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, dénommée ci-après « la loi du 5 mai 2006 », le tribunal n’est pas compétent pour connaître du recours principal en réformation.Aux termes

d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2) d'un régime de protection temporaire.

introduisirent auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.J'ai l'honneur de me référer à vos demandes en obtention d'une protection internationale au sens de la loi

Par décision du 23 novembre 2006, notifiée le lendemain par lettre recommandée à la poste, le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, ci-après dénommé « le ministre », l’informa que sa demande d’asile avait été refusée.Le 10 janvier 2008, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’

Monsieur ... introduisit oralement en date du 25 mai 2009 auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.J'ai l'honneur de me référer à votre demande en obtention d'une

Le 22 juillet 2008, Monsieur ... et son épouse, Madame ..., agissant tant en leur nom propre qu’en celui de leur fille mineure, ..., introduisirent auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes

En date du 16 avril 2007, Madame ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».

En date du 27 août 2009, le demandeur introduisit une nouvelle demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.

En date du 27 août 2009, le demandeur introduisit une nouvelle demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.