Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28015 résultat(s) trouvé(s)
  1. 28) (cf. trib. adm. 15 décembre 2004, n° 17971 du rôle, www.ja.etat.lu)exigences de la procédure administrative non contentieuse par eux mises en avant concernant plus particulièrement l’article 5 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, étant entendu que l’intérêt à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Kosovo/Etat de Servie et Monténégro), de son épouse, Madame ...-..., née leKosovo/Etat de Servie et Monténégro), de leur enfant mineurPar décision du 14 février 2005, le ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration, se basant sur l'article 16, paragraphe 1er du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. deux décisions du directeur du Service de la Formation des Adultes auprès du ministère de l’Education nationale, de la Formation professionnelle et des Sports et de la ministre de l’Education nationale, de la Formation professionnelle et des Sports en matière d’employé de l’Etat - Appel (jugement entrepris du 25 août 2004, no 17631 du rôle)Vu l’acte d’appel

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Vu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 19115C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 7 janvier 2005 par Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul Reiter, agissant en nom et pour compte de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, sur base d’un mandat lui conféré par le ministre délégué des Affaires étrangères et de l’Immigration en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Kosovo/Etat de SerbieMonténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement àétablir un état de persécution personnelle vécue ou une crainte qui serait telle que sa vie lui serait, à raison, intolérable dans son pays d’origine ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. et deux décisions de la ministre de la Famille et de l’Intégration en matière d’employée de l’Etatl’Etat auprès du Service National de la Jeunesse est révoqué avec effet rétroactif au 16 juillet 2003 ;3- point d) de la loi modifiée du 27 janvier 1972 fixant le régime des employés de l’Etat, les conditionsrequises pour être admise au service de l’Etat.La

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Kosovo, Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-ministre ne saurait plus soutenir qu’il ferait état d’un sentiment général d’insécurité, en soutenant que par ailleurs ce type d’agression serait fréquent, de sorte qu’il serait constant que les autorités en place seraient incapables d’assurer une protection

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Kosovo / Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. pour raison d’invalidité, au motif qu’il serait hors d’état de continuer son service, ce qui serait établi par le fait qu’il aurait été absent pour cause de maladie pendant plus de six mois au cours d’une période de douze mois consécutifs, plus particulièrement à partir du 14 septembre 1999 jusqu’au 31 mai 2000, sans qu’il ne soit tenu compte d’autresn’est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. n’appartiendrait en tout état de cause pas au bourgmestre de vérifier la conformité du projet litigieux aux dispositions du Code civil, de telles considérations échappant à sa compétence.Finalement, en ce qui concerne la question de la violation de droits civils, les demandeurs renoncent à en faire état devant le tribunal.ordre public qui peuvent être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Concernant d’abord le moyen du demandeur basé sur un défaut de motivation suffisante de la décision litigieuse, il y a lieu de relever qu’en application de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, toute décision administrative doit baser sur des motifsL’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes.condamne l’Etat aux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Vu la requête inscrite sous le numéro 19268 du rôle et déposée le 7 février 2005 au greffe du tribunal administratif par Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né le ... (Kosovo, Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l’article 1er, section A, 2. de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. Serbie / Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-L’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. à Mitrovica (Etat de Serbie-et-Monténégro), de nationalité serbomonténégrine, demeurant actuellement à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. et deux décisions de la ministre de la Famille et de l’Intégration en matière d’employée de l’Etatl’Etat auprès du Service National de la Jeunesse est révoqué avec effet rétroactif au 16 juillet 2003 ;3- point d) de la loi modifiée du 27 janvier 1972 fixant le régime des employés de l’Etat, les conditionsrequises pour être admise au service de l’Etat.La

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Kosovo / Etat de Serbie et Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 17 décembre 2004 attribuée au ministre de la Justice et déclarant sa demande en obtention du statut de réfugié non fondée ainsi que d’une décision confirmative du ministre des Affaires étrangères et de l’ImmigrationIl

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Kosovo / Etat de Serbie et Monténégro), accompagnée de ses enfants

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1073
  4. Page  1074
  5. Page  1075
  6. Page  1076
  7. Page  1077
  8. ...
  9. Page suivante