Décisions des juridictions administ. depuis leur création

2679 résultat(s) trouvé(s)
  1. Considérant que l'intéressé n’est pas en possession d’un document de voyage valable ;Considérant que l’intéressé a déposé une demande d’asile au Luxembourg en date du 4Considérant qu’il existe un risque de fuite, alors que l’intéressé est susceptible de sepays tiers, article en vertu duquel le Luxembourg serait en l’espèce responsableLuxembourg, mais que l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. La décision ministérielle est motivée par le fait que l’intéressé serait « dépourvu d’un titre de voyage valable ;Au vœu de l’article 2 précité, l’entrée et le séjour au Grand-Duché de Luxembourg pourront dès lors être refusés lorsque l’étranger ne rapporte pas la preuve de moyens personnels suffisants pour supporter les frais de voyage et de séjour,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. En ce qui concerne l’intérêt à agir du demandeur, qui est remis en cause tant par l’administration communale de Boevange/Attert que par la partie tierce-intéressée, la société à responsabilité limitée C., à travers leurs mémoires en réponse respectifs, il y a lieu de constater que bien que le demandeur reste muet y relativement dans sa requête introductive

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. secours financiers que de tierces personnes pourraient s’engager à lui faire parvenir.Le représentant étatique concède que le ministre aurait été disposé, à titre tout à fait exceptionnel, à délivrer au demandeur une autorisation de séjour suivant décision du 10 décembre 2002, mais à condition que l’intéressé ait pu produire pour le 6 janvier 2003 au plus

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. fond, avant tout autre progrès en cause, a invité les parties à prendre position « dans un mémoire complémentaire à déposer, en ce qui concerne le demandeur au plus tard le 1er avril 2005, les prises de position des parties défenderesse et tiers intéressée devant être produites dans la quinzaine suivant la communication de la prise de position du demandeur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. 5) Le demandeur peut fournir une réplique dans le mois de la communication de la réponse, la partie défenderesse et le tiers intéressé sont admis à leur tour à dupliquer dans le mois.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Or, comme le métier de manœuvre ne nécessiterait aucune qualification particulière, ce serait à bon droit que le ministre, compte tenu des chiffres exposés ci-avant, aurait refusé un permis de travail à un ressortissant d’un pays tiers en invoquant la priorité à l’emploiConformément aux dispositions légales et réglementaires applicables, le ministre peut

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Ce qui intéresse dès lors les autorités judiciaires pour leur enquête est de pouvoir visionner les enregistrements des mois précédant l’infraction, afin de découvrir d’éventuels comportements suspects ou le cas échéant d’identifier une personne déjà connue de leurs services.Plus particulièrement, la CNPD estime que le fait de stocker des informations pendant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Il est très intéressé de s’intégrer dans notre équipe.Or, comme le métier de serveur ne nécessiterait aucune qualification particulière, ce serait à bon droit que le ministre, compte tenu des chiffres exposés ci-avant, aurait refusé un permis de travail à un ressortissant d’un pays tiers en invoquant la priorité à l’S’il est vrai qu’en application de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. L’article 5 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives prévoit en ses paragraphes (5) et (6) que « (5) Le demandeur peut fournir une réplique dans le mois de la communication de la réponse, la partie défenderesse et le tiers intéressé sont admis à leur tour à dupliquer dans le mois.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. 1) vos revenus de capitaux tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;2) vos revenus de location tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;3) vos revenus nets divers tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;4) les éléments de fortune

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. 1) vos revenus de capitaux tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;2) vos revenus de location tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;3) vos revenus nets divers tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;4) les éléments de fortune

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. 1) vos revenus de capitaux tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;2) vos revenus de location tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;3) vos revenus nets divers tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;4) les éléments de fortune

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. 1) vos revenus de capitaux tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;2) vos revenus de location tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;3) vos revenus nets divers tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;4) les éléments de fortune

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. 1) vos revenus de capitaux tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;2) vos revenus de location tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;3) vos revenus nets divers tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;4) les éléments de fortune

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. 1) vos revenus de capitaux tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;2) vos revenus de location tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;3) vos revenus nets divers tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;4) les éléments de fortune

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. 1) vos revenus de capitaux tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;2) vos revenus de location tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;3) vos revenus nets divers tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;4) les éléments de fortune

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. 1) vos revenus de capitaux tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;2) vos revenus de location tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;3) vos revenus nets divers tant propres que votre quote-part dans les revenus en commun avec un ou des tiers ;4) les éléments de fortune

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Vu mon arrêté pris en date du 7 janvier 2005 décidant du placement temporaire de l'intéressé ;Considérant que l’intéressé est démuni de toute pièce d’identité et de voyage valable ;Considérant que l’intéressé est demandeur d’asile en Norvège ;que l’éloignement de l’intéressé sera organisé dans les meilleurs délais ;Considérant qu’il existe un risque de fuite

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. lequel les fonctionnaires intéressés sont promus au premier grade du cadre fermé de leur carrière, mais qu’elle ne confère aucun droit à une telle promotion ;d’avancement » et que cette disposition définirait le critère fixant l’ordre selon lequel les fonctionnaires intéressés sont promus au premier grade du cadre fermé de leur carrière, sans toutefois

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  105
  4. Page  106
  5. Page  107
  6. Page  108
  7. Page  109
  8. ...
  9. Page suivante