Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
12934 résultat(s) trouvé(s)
  1. tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 10 janvier 2020 ayant déclaré irrecevables leurs demandes de protection internationale sur le fondement de l’article 28, paragraphe (2), point a) de la loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire et contre l’ordre de quitter

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Le juge, en remplacement du président de la première chambre du tribunal administratif, entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan Fatholahzadeh et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mars 2020.Les déclarations de Monsieur ... sur son identité et sur l’itinéraire suivi pour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. N° 44210 du rôle Inscrit le 28 février 2020par rapport à un acte du ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse en matière d’agrément pour service d’éducation et d’accueilVu la requête inscrite sous le numéro 44210 du rôle et déposée le 28 février 2020 au greffe du tribunal administratif par Maître Stéphanie Lacroix, avocat à la Cour,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  4. N° 44212 du rôle Inscrit le 28 février 2020par rapport à un acte du ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse en matière d’agrément pour service d’éducation et d’accueilVu la requête inscrite sous le numéro 44212 du rôle et déposée le 28 février 2020 au greffe du tribunal administratif par Maître Stéphanie Lacroix, avocat à la Cour,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  5. N° 44211 du rôle Inscrit le 28 février 2020par rapport à un acte du ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse en matière d’agrément pour service d’éducation et d’accueilVu la requête inscrite sous le numéro 44211 du rôle et déposée le 28 février 2020 au greffe du tribunal administratif par Maître Stéphanie Lacroix, avocat à la Cour,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  6. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 3e chambreN° 41540 du rôle Inscrit le 3 août 2018Rectification suivant le rapport du 22.11.2017 du Service de Révision ».Le même jour, le bureau d’imposition émit encore les bulletins de la retenue d’impôt sur revenus de capitaux des années 2011 et 2012, en y indiquant que l’imposition diffère des

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. décision du 3 octobre 2018, l’amende administrative de 8.000.-€ prononcée à son encontre ;du Code du travail, dans un délai de quinze jours.Vu l’article L.614-13 du Code du travail ;Vu l’injonction du 6 août 2018 qui a été établie conformément aux articles L.614-4 et L.614-5 du Code du travail parVu le rapport du 27 août 2018 qui a été établi conformément à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. N° 44203 du rôle Inscrit le 27 février 2020contre des décisions du ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière de protection internationale (art. 27, L.18.12.2015) ___________________________________________________________________________tendant à la réformation de la décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 11 février 2020 de statuer

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Numéro 43731C du rôle Inscrit le 30 octobre 2019du 17 septembre 2019 (n° 40717 du rôle) ayant statué sur son recours contre une décision du ministre de la SantéVu l’acte d’appel inscrit sous le numéro 43731C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 30 octobre 2019 par Maître Pierre EBERHARD, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  10. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 3e chambreN° 42275 du rôle Inscrit le 24 janvier 2019Audience publique du 11 mars 2020contre une décision du ministre du Développement durable et des Infrastructurestenu des propos insultants et/ou racistes à l’encontre de collègues de travail, il décida en date du 19 septembre 2018 de l’établissement d’un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 3e chambreNuméro 42237 du rôle Inscrit le 17 janvier 2019Audience publique du 11 mars 2020signalé des incidents, ayant entraîné le décès de deux patients hospitalisés en unité de soins intensifs.Point 3.1 de l'Annexe V du Règlement grand-ducal du 11 août 1996 relatif aux dispositifs médicaux) : L'incident

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Numéro 43283C du rôle Inscrit le 15 juillet 2019contre un jugement du tribunal administratif du 6 juin 2019 (41158 du rôle) ayant statué sur son recours contre une délibération du conseil communal de Bissen et une décision du ministre de l’Intérieur en présence de Monsieur B,dirigé contre le règlement communal publié en date du 15 mars 2018 au journal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Numéro 43403C du rôle Inscrit le 8 août 2019contre un jugement du tribunal administratif du 1er juillet 201941168 du rôle) ayant statué sur leur recours contre une décision du ministre de l’Intérieur en présence de l’administration communale de Bissen etportant adoption du projet de modification ponctuelle du plan d’aménagement général de la commune de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. Numéro 43284C du rôle Inscrit le 15 juillet 2019contre un jugement du tribunal administratif du 6 juin 2019 (41157du rôle) ayant statué sur leur recours dirigé contre une délibération du conseil communal de Bissen et une décision du ministre de l’Intérieur en présence de Monsieur B,dirigé contre le règlement communal publié en date du 15 mars 2018 au journal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  15. N° 44155 du rôle Inscrit le 13 février 2020contre des décisions du ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière de protection internationale (art. 27, L.18.12.2015) ___________________________________________________________________________Ministère des Affaires étrangères et européennes du 20 janvier 2020 sur les motifs sous-tendant votre demande de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. contre des décisions du ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière de protection internationale (art. 27, L.18.12.2015) ___________________________________________________________________________Le ministre informa ensuite l’intéressé qu’il avait statué sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 40862 du rôle Inscrit le 6 mars 2018contre une décision du bourgmestre de la commune de ..., en matière de permis de construire ___________________________________________________________________________tendant à l’annulation d’une décision du bourgmestre de la commune de ... du 8 juin 2017

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Or, il s’avère que depuis votre entrée en service en date du 1er mai 2018 vous ne vous conformez pas aux règles de l’horaire mobile, notamment à l’article 8 du règlement grand-ducal du 12 novembre 2011 portant fixation de la durée normale de travail et des modalités de l’horaire de travail mobile dans les administrations de l’Etat, de sorte qu’après à peine

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. étaient soumis qu’à la déclaration de travaux au sens de l’article 57.3.1 du règlement sur les bâtisses applicable à l’époque.Comme vous agissez en infraction manifeste aux conditions des autorisations de bâtir précitées et des prescriptions des articles D.10.2 et D.10.2.6.2 du PAP QE «En ce qui concerne l’article 32.2 du règlement sur les bâtisses, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 3e chambreN° 41715 du rôle Inscrit le 18 septembre 2018Vu le mémoire en duplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 février 2019 par Maître Albert RODESCH ;En date du 20 juillet 2018, le ministre s’adressa à Monsieur ... dans les termes suivants :des faits suivants qui sont contraires

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  105
  4. Page  106
  5. Page  107
  6. Page  108
  7. Page  109
  8. ...
  9. Page suivante