Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Les entreprises d’un Etat contractant, dont le capital est en totalité ou en partie, directement ou indirectement, détenu ou contrôlé par un ou plusieurs résidents de l’autre Etat contractant ne sont soumises dans le premier Etat contractant à aucune imposition ou obligation y relative autre ou plus lourde que celle à laquelle sont ou pourront être

Par ailleurs, je suis amené à constater que votre mandant ne fait pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.Le demandeur fait encore état de ce qu’à l’heure actuelle, il souffrirait de problèmes respiratoires graves qui ne pourraient pas être traités efficacement en cas de retour dans son pays d’origine, en

En l’espèce, il échet de retenir que le demandeur, hormis l’affirmation vague et non circonstanciée qu’il serait soumis à un régime « similaire voire identique » à celui des détenus de droit commun, n’a fait état d’aucun élément personnel duquel il ressortirait que les limites apportées à sa liberté de circulation seraient disproportionnées par rapport à l

L’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours de la procédure contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef

3) l’emploi de la main-d’œuvre étrangère, et qu’il ne faisait pas état de raisons humanitaires justifiant la délivrance d’une autorisation de séjour au Luxembourg.Enfin, les demandeurs font encore état d’une prétendue violation du droit communautaire, en ce que la décision litigieuse serait de nature à porter atteinte à leur droit de libre circulation au

Maître René FALTZ pour les parties demanderesses, Maître Patrick KINSCH pour l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg et Maître François PRUM pour les sociétés faisant partie du groupement W. AG – M. GmbH – S. S.A. – TR: SARL – G. SARL, entendus en leurs plaidoiries respectives.que du règlement grand-ducal du 2 janvier 1989 portant 1° institution d'un cahier

connaître l’état d’avancement du dossier, tout en proposant aux autorités algériennes de procéder à une audition de l’intéressé au Centre de séjour provisoire.

A l’appui de son recours, et après avoir rappelé les faits qui se trouvaient à la base de sa demande d’asile, le demandeur soutient tout d’abord que la décision de placement litigieuse ne ferait état d’aucune circonstance de fait qui rendrait impossible l’exécution immédiate de la mesure d’éloignement à son égard et que le ministre resterait en défaut deEn l

aux motifs que ce dernier ne disposerait pas de moyens d’existence personnels suffisants et qu’il ne ferait pas état « de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg ».cas de retour au Monténégro, une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 30 ans pour « agissement contre la sécurité d’Etat et la violation de

aux motifs que ce dernier ne disposerait pas de moyens d’existence personnels suffisants et qu’il ne ferait pas état « de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg ».grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes.Le sursis est rejeté si l'affaire

En outre, une demande d’asile basée exclusivement sur un sentiment général d’insécurité, sans qu'il soit fait état d’un quelconque fait pouvant être considéré comme constituant une persécution ou une crainte de persécution au sens de la Convention de Genève est à considérer comme manifestement infondée (trib. adm. 19 juin 1997, n° 10008 du rôle, Pas. adm.Il

Le tribunal est en premier lieu amené à se prononcer sur l’admissibilité du mémoire en réponse déposé pour compte de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg au greffe du tribunal administratif en date du 8 août 2006 compte tenu du délai afférent fixé dans le calendrier d’instruction de l’affaire.Il fait encore valoir que le ministre se serait borné à indiquer

est en violation des articles 9 § 1 et 10 § 1 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat ;sont à qualifier d’infractions aux articles 9 § 1 et 10 § 1 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat ;l’Etat et à la loi du 10 août 1992 portant création de l’Entreprise des

celle-ci réagit par courrier de son mandataire du même jour en concluant au caractère illégal d’une telle mesure prise directement sans respecter la procédure prévue par l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 concernant la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes et en attirant l’attention du ministre desLe

se maria avec Madame .., de nationalité portugaise, pardevant l’officier de l’état civil de la mairie de Metz.Or, il convient de constater qu’il découle de l’acte de mariage n° 000255/2005 du 17 novembre 2005 dressé par l’officier de l’état civil délégué de la mairie de Metz que le demandeur s’est marié le 23 juillet 2005 avec une ressortissante de l’Union

Le sursis est rejeté si l'affaire est en état d'être plaidée et décidée à brève échéance.

Force est de constater que votre demande ne correspond à aucun critère de fond défini par la Convention de Genève et que vous ne faites pas état de persécutions personnelles.La République fédérale de Yougoslavie a cessé d’exister et a été remplacée par un Etat de Serbie et de Monténégro début février 2002.Rappelons que tout Etat européen peut devenir membre

Il résulte de ce texte que le Grand-Duc peut librement créer les ministères et faire la répartition des départements ou des affaires ministérielles entre les ministres (voir Pierre MAJERUS, L’Etat luxembourgeois, éd. 1983, page 162).

Pour le surplus, il échet de retenir que le demandeur, hormis l’affirmation vague et non circonstanciée qu’il serait soumis à un régime « similaire voire identique » de celui des détenus de droit commun, n’a fait état d’aucun élément personnel duquel il ressortirait que les limites apportées à sa liberté de circulation seraient disproportionnées par rapport

Il fait encore état de ce qu’une demande en reconnaissance du statut de réfugié serait actuellement pendante en France et que cette demande serait motivée par le fait qu’il aurait souhaité fuir « la situation politique désespérée de son pays d’origine en cherchant refugeIl estime partant qu’en application du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18