Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Monsieur ... prit position par courrier du 3 septembre 2013, courrier dans lequel il contesta notamment être une charge déraisonnable pour le système d’assistance sociale au sens de l’article 24 (4) de la loi du 29 août 2008, en arguant entre autres qu’il toucherait une allocation « adulte handicapé » jusqu’au 31 juillet 2016 de la part de l’Etat français.

La demanderesse fait encore état de ce que son frère, un militaire hautement gradé qui serait mort dans un accident de voiture en 1995, aurait en réalité été assassiné.Parallèlement à cet évènement, le mari de la demanderesse aurait été arrêté et torturé pendant un an et demi par les autorités iraniennes qui l’auraient interrogé à propos d’un coup d’Etat.

Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg au greffe du tribunal administratif le 31 janvier 2014 ;Vu le mémoire en réponse déposé le 4 mars 2014 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH au

Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg au greffe du tribunal administratif le 17 février 2014 ;Vu le mémoire en réponse déposé le 3 mars 2014 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH au

Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg au greffe du tribunal administratif le 17 février 2014 ;Vu le mémoire en réponse déposé le 3 mars 2014 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH au

Le 2 septembre 2014, Monsieur ...et Madame ... passèrent séparément un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de leur demande de protection internationale en vertu du règlement UE 604/2013 du Parlement et du Conseil du 26 juin 2013 dit « règlement

Vous faites également état de rassemblements forcés des habitants de votre village au cours desquels les hommes auraient été frappés et les militaires auraient fouillé les maisons.Néanmoins, des amis de votre père seraient devenus des informateurs pour l'Etat et auraientAinsi, les autorités ne vous auraient pas remis votre carte de sécurité sociale et l'Etat

Le demandeur estime en tout état de cause qu’il aurait prouvé à suffisance que la maison unifamiliale projetée aurait un lien concret avec l’exploitation agricole qu’il aurait continué à exploiter malgré les discordes familiales auxquelles il serait confronté.enlevées et le terrain remis dans son pristin état dès que l’activité agricole aurait cessée, de

Le bois sera mis en œuvre à l’état brut, c’est-à-dire non raboté et non traité.Le bois sera mis en œuvre à l’état brut, c’est-à-dire non raboté et non traité.ailleurs, elles resteraient en tout état de cause visibles à partir de la route étant donné que celle-ci serait plus élevée que les constructions en question.Le bois sera mis en œuvre à l’état brut, c’

En mains votre courrier du 21 octobre 2013 dans lequel vous sollicitez la prolongation du sursis à l’éloignement accordé à vos mandants par décision du 12 juin 2013 avec une validité jusqu’au 30 novembre 2013 en raison de l’état de santé de Monsieur ....sur la libre circulation des personnes et l’immigration en raison de l’état de santé de Monsieur ....

Selon les autorités fiscales françaises, l’Etat requérant a épuisé toutes les sources habituelles de renseignements internes pour l’obtention des renseignements requis, sans courir le risque de compromettre le résultat de l’enquête.Selon les autorités fiscales françaises, l’Etat requérant a épuisé toutes les sources habituelles de renseignements internes

Sur base de ce rapport, le ministre délégué au Développement durable et aux Infrastructures prit en date du 11 juillet 2013 un arrêté référencé sous le n° 1/120310/B, imposant la remise en état du site de l’ancien établissement dans un délai de six mois à compter de la date de l’arrêté, l’article 1er dudit arrêté précisant notablement que « a) Les travaux en

Le 8 septembre 2014, Monsieur... passa un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement UE 604/2013 du Parlement et du Conseil du 26 juin 2013, dit « règlement Dublin III ».articles 28 et 29

Par avis du 22 décembre 2012 et 1er février 2013, le procureur d’Etat et le procureur général d’Etat se prononcèrent en défaveur du changement de nom patronymique sollicité par le demandeur.Le Conseil d’Etat émit le 22 mars 2013 également un avis défavorable quant au changement de nom patronymique sollicité tout en se prononçant en faveur du changement de

Aussi, concernant les années 2006 à 2009, le tribunal ne peut que constater au vu des développements qui précèdent que le demandeur, ayant librement assumé la charge d’administrateur-délégué de la société ... s.a. a éminemment failli aux devoirs découlant de son mandat social en s’abstenant de verser à l’Etat les sommes redues à titre d’impôt sur le revenu

A titre liminaire et en ce qui concerne la recevabilité ratione temporis de leur recours, les demandeurs font valoir, en se référant à l’article 10 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, que la décision ministérielle ne leur aurait pas été notifiée en bonne et dueEn

Cette décision de retour qui ne fait actuellement pas l’objet d’un recours contentieux et qui par ailleurs est en tout état de cause exécutoire - l’article 103 de la loi du 29 août 2008 prévoyant en effet que les recours contentieux contre les décisions de retour ne sont pas suspensifs - ordonne à Madame ... de quitter le pays sans délai et lui interdit l’

Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 9 juillet 2014 (n° 33626 du rôle) dans un litige ayant opposéà l'Etat, en matière de protection internationaleVu la requête d'appel, inscrite sous le numéro 35025C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 7 août 2014 par Madame la

Le 1er juillet 2014, Monsieur ... et Madame ... passèrent chacun un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de leur demande de protection internationale en vertu du règlement UE 604/2013 du Parlement et du Conseil du 26 juin 2013 dit « règlement

Dans le même ordre d’idées, elle met encore en exergue le fait qu’elle ne serait pas en situation de dépendance financière ou organisationnelle de l’Etat, son activité étantDe même son comité de direction ne comprendrait aucune personne désignée par l’Etat ou une autre personne publique.1) les organes, administrations et services de l’Etat ;caractère autre