Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28263 résultat(s) trouvé(s)
  1. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 29 juin 2006.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. le long de la lisière de la forêt sera conservé dans son état actuel.état délabré.En effet, sans les réaménagements projetés, la cabane, laquelle se trouverait actuellement en mauvais état, menacerait ruineS’il se dégage certes des photos que la construction se trouve dans un mauvais état, son état de délabrement n’est toutefois pas tel qu’elle doitDans ces

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. 1) qui sont trouvés en état de vagabondage ou de mendicité ou en contravention à la loi sur le colportage ;En l’espèce, parmi les motifs énoncés comme se trouvant à la base de la décision de placement, le ministre a fait état du fait que par arrêté du 15 septembre 2006, il a refusé au demandeur l’entrée et le séjour sur le territoire luxembourgeois.Le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Vous ne faites pas état de persécutions ou de problèmes personnels.En outre, force est de constater que par rapport à ses déclarations, telles qu’actées par les services du ministère, le demandeur n’apporte, en cours de procédure contentieuse, ni éclaircissements ni précisions quant à sa situation personnelle, mais se contente de répéter les différents

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. L’article 2, point b) de la loi du 22 juin 2000 concernant les aides financières de l’Etat pour études supérieures stipule que, pour être bénéficiaire de l’aide financière de l’Etat luxembourgeois, un ressortissant d’un Etat membre de l’Union européenne autre que le Luxembourg, doit « tomber sous le champ d’application des dispositions des articles 7 et 12

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Le ministre a retenu en outre que même à supposer les faits allégués par Monsieur ... comme étant établis, ils ne sauraient pas constituer un motif justifiant la reconnaissance du statut de réfugié, étant donné que les musulmans, non autrement identifiés, qui auraient attaqué sa famille, de confession chrétienne, mais d’ethnie « hausa » vivant dans l’Etat de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. L’article 2, point b) de la loi du 22 juin 2000 concernant les aides financières de l’Etat pour études supérieures stipule que, pour être bénéficiaire de l’aide financière de l’Etat luxembourgeois, un ressortissant d’un Etat membre de l’Union européenne autre que le Luxembourg, doit « tomber sous le champ d’application des dispositions des articles 7 et 12

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. neuroleptiques, mais que ces médicaments n’existeraient pas en Serbie-Monténégro, de sorte que son état de santé serait sérieusement compromis en cas de retour.En premier lieu, s’il est vrai que votre mandant présente un état de santé d’une certaine gravité, permettez-moi de vous informer que le médecin de contrôle de la Sécurité Sociale, saisi à plusieurs

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. En effet, l’application de la Shari’ah est limitée aux Etats du Nord, et il est inconcevable que des musulmans du Nord vous pourchassent jusque dans les régions du Sud peuplées majoritairement par lesauprès des autorités locales compétentes qui seraient corrompues et infiltrées par des musulmans, que les droits de l’homme seraient systématiquement bafoués au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 14 juillet 2006.En effet, force est de constater qu’il ne se dégage pas des éléments d’appréciation de la cause que l’appelante fait état et justifie à suffisance de droit l’existence de raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. Il relate que suite à une entrevue avec le secrétaire d’Etat à l’époque en charge du dossier il serait apparu que le seul problème restant concernerait la cheminée, qui d’après l’étude du TÜV ne serait pas suffisamment haute.L’Etat a pris position par rapport à ce mémoire supplémentaire en affirmant que les mesures effectuées par la prédite société RUK

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Malgré le fait que l’Etat s’est vu signifier le recours, il n’a pas comparu, ne faisant déposer aucun mémoire dans le délai légal, de sorte que conformément aux dispositions de l’article 6 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, le tribunal est amené à statuer à l’égard de toutes les parties

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Vous n’expliquez pas suffisamment vos problèmes, vous ne faites qu’état de plusieurs faits, sans apporter des éléments pouvant rendre votre histoire compréhensible et probante.L’examen des déclarations faites par la demanderesse lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. souligne qu’il aurait fait état de discriminations tenant à son appartenance à la minorité croate ce qui ressortirait clairement de son nom et que ces faits justifieraient une crainte légitime de persécution au sens de la Convention de Genève.En effet, à part d’affirmer qu’il aurait dû fermer son entreprise à cause des Serbes et que les Serbes auraient la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. La jurisprudence « Dreessen » en particulier indique « l’article 43 CE doit être interprété en ce sens que, lorsqu’un ressortissant communautaire présente aux autorités compétentes d’un Etat membre une demande dIl convient de relever que ni l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, ni l’Institut des Réviseurs d’Entreprises n’ont fourni de mémoire en réponse dans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. politique mais plutôt d’une secte secrète présente dans presque tous les Etats du Nigeria.Dans son mémoire en réponse, le délégué du gouvernement rétorque que dans le cadre de sa mission consistant dans la vérification de l’identité du demandeur d’asile, la police judiciaire prendrait les empreintes digitales du demandeur d’asile afin de découvrir s’il a

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l’article 1er, section A, 2. de la Convention de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Le sursis est rejeté si l'affaire est en état d'être plaidée et décidée à brève échéance.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  19. A l’appui de sa demande, Monsieur ... fait exposer qu’en raison de son état de santé déficient, il n’aurait pas pu contacter un avocat pour le charger de la défense de ses intérêts.Même à la sortie de Clinique, l’état de M. ... était tel qu’il n’était pas en mesure de s’occuper de ses affaires juridiques ».Il convient de relever que l’Etat du Grand-Duché de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Le sursis est rejeté si l'affaire est en état d'être plaidée et décidée à brève échéance.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1014
  4. Page  1015
  5. Page  1016
  6. Page  1017
  7. Page  1018
  8. ...
  9. Page suivante