Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Monsieur ... fut débouté de son recoursLe 12 mars 2018, vous avez été débouté de votre demande de protection internationale par jugement du Tribunal administratif (N° 40749 du rôle), aux motifs qu': « (...) il ne ressort manifestement pas des déclarations du demandeur, ni des pièces du dossier, que les autorités kosovares compétentes auraient refusé ou

Le demandeur souligne aussi que son cousin aurait été assassiné par la famille de la jeune fille avec laquelle ce dernier aurait entretenu une relation amoureuse hors mariage, suite à son retour en Irak après avoir été débouté de sa demande de protection internationale en Suède fondée sur un crime d’honneur.au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au

Le demandeur explique ensuite que par décision du 18 janvier 2017, il aurait appris que la Suisse ne lui accordait aucun des statuts conférés par la protection internationale et qu’il aurait été débouté de son recours introduit contre ladite décision par un jugement du tribunal administratif fédéral du 24 août 2018.Le demandeur ajoute que si le ministre

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

faits et arguments soulevés lors de son audition à savoir son refus d’être transféré en Allemagne, alors qu’il y aurait été définitivement débouté de sa demande de protection internationale et parce qu’il aurait des problèmes de santé.générale, les droits des demandeurs de protection internationale dont la demande est en cours d’instruction, respectivement

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond, déclare le recours en réformation non justifié et en déboute ;au fond, déclare le recours en réformation non justifié et en déboute ;

quant au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

quant au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

Quant à l’affirmation du demandeur qu’il se retrouverait dans la rue en cas de transfert vers la France, le tribunal constate qu’il ressort du dossier administratif ainsi que des déclarations du demandeur lors de son entretien qu’il a été débouté définitivement de sa demande de protection internationale en France et qu’il y fait l’objet d’un ordre de quitter

été débouté par ordonnance du président du Tribunal administratif du 9 janvier 2019.au fond, le dit non justifié, partant en déboute ;

dont la demande a été rejetée et qui a présenté une demande auprès d’un autre État membre ou qui se trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d’un autre État membre » : aussi, le fait que le requérant, d’ores et déjà débouté en Allemagne d’une demande de protection internationale, ne puisse réitérer cette demande dans un autre Etat membre, ne saurait,

au fond, déclare le recours non justifié, partant en déboute ;au fond, déclare le recours non justifié, partant en déboute ;

Il est constant en cause que Monsieur ... a été débouté de sa demande de protection internationale en Italie, après y avoir bénéficié d’une possibilité de recours sous l’assistance d’un avocat, cet Etat membre ayant accepté sa reprise sur base de l’article 18, paragraphe 1 d), du règlement Dublin III, disposition qui vise le cas d’un demandeur de protection

au fond, déclare le recours en annulation non justifié, partant en déboute ;

Si le président de chambre ou le juge qui le remplace estime que le recours est manifestement infondé, il déboute le demandeur de sa demande de protection internationale.Au vu des considérations qui précèdent, le recours sous analyse est à déclarer comme manifestement infondé et le demandeur est à débouter de sa demande de protection internationale.au fond,

Par requête séparée déposée en date du même jour, inscrite sous le numéro 42082 du rôle, il a encore introduit une demande en institution d’une mesure de sauvegarde, consistant à lui accorder l’autorisation de se maintenir au Luxembourg jusqu’au jour où le tribunal administratif aura statué sur le mérite de son recours au fond, demande dont il fut déboutéLe

Si le président de chambre ou le juge qui le remplace estime que le recours est manifestement infondé, il déboute le demandeur de sa demande de protection internationale.Dans ces circonstances, le soussigné retient que le recours sous examen est à déclarer manifestement infondé et que la demanderesse est à débouter de sa demande de protection subsidiaire.au

Si le président de chambre ou le juge qui le remplace estime que le recours est manifestement infondé, il déboute le demandeur de sa demande de protection internationale.Dans ces circonstances, la soussignée retient que le recours sous examen est à déclarer manifestement infondé et que le demandeur est à débouter de sa demande de protection subsidiaire.au

Si le président de chambre ou le juge qui le remplace estime que le recours est manifestement infondé, il déboute le demandeur de sa demande de protection internationale.Il suit de l’ensemble des considérations qui précèdent que le recours dirigé contre le refus de lui accorder une protection internationale est à déclarer manifestement infondé, de sorte qu’