Décisions des juridictions administ. depuis leur création

tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation des bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2002 et 2003, ainsi que des bulletins établissant la base d’assiette et le calcul de l’impôt commercial communal des années 2002 et 2003, tous émis en date du 3 novembre 2006 ;l’impôt commercial communal 2002 et 2003

Vu la requête, inscrite sous le numéro 11119 du rôle, déposée en date du 9 février 1999 au greffe du tribunal administratif par Maître Gérard SCHANK, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., employé privé, et de son épouse, Madame ..., sans état particulier, demeurant ensemble à L-Considérant qu’il

contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu et d’impôt commercial communalreprésentée par son conseil d’administration actuellement en fonction, contre un jugement rendu en matière d’impôt sur le revenu et d’impôt commercial communal par le tribunal administratif à la date du 24 avril 2002,

BINSFELD, Luxembourg contre des bulletins rectificatifs de l’impôt sur le revenu et des bulletins portant fixation de la base d’assiette de l’impôt commercial communal émis par le bureau d’imposition Luxembourg 8 de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu et d’impôt commercial communalBINSFELD, employé privé en retraite

un bulletin de l’impôt sur le revenu pour l’année 1995, ainsi qu’un bulletin de l’impôt commercial communal pour ladite année.Par jugement contradictoirement rendu le 22 juillet 1998, le tribunal administratif déclara non justifié le recours de Monsieur KERG dirigé contre les bulletins d’impôt sur le revenu et de l’impôt commercial communal pour l’année 1995

GILLEN, employé privé, et son épouse, Madame ..., employée privée, demeurant ensemble à L-GILLEN, employé privé, et à son épouse, Madame ..., employée privée, les deux demeurant actuellement à L-Concernant le détail de l’imposition, ledit bulletin d’impôt spécifie que “ puisque l’autorisation de bâtir a été délivrée par l’administration communale en date du

employé privé, agent immobilier, demeurant à L-employée privé, agent immobilier, demeurant actuellement à L-Aux termes de cette contrainte « le sieur ... , employé privé, agent immobilier, demeurant à L- ... et son épouse la dame ...Martine, employée privée, demeurant L- ..., est / sont en retard de payer la somme de frs. sept millions sept cent six mille et

En date du 22 avril 1985, ce dernier déclara à l’administration communale son changement de résidence de l’ancien domicile commun à son domicile nouveau à L-Dans son mémoire complémentaire du 18 janvier 2000, le demandeur admet que la terminologie employée dans ses conclusions antérieures pourrait prêter à confusion et précise qu’il n’y a jamais eu

KAISER, employé privé, demeurant à L-..., tendant à la réformation, sinon à l’annulation de la décision de refusKAISER, employé privé, ayant résidé en France jusqu’en 1998, demeurant actuellement à L-..., fait exposer qu’après avoir été garçon de café au service de la société à responsabilité limitée X., établie et ayant son siège social à ..., y exploitant