Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne les demandeurs aux frais.

Il explique que par jugement de la chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du 20 novembre 2014, il a été condamné à une interdiction de conduire de 6 mois, le jugement ayant excepté de cette condamnation, pour l’intégralité de cette interdiction de conduire, le trajet le plus court menant de son domicile à son lieu de travail

Celle-ci aurait exigé que le premier ministre monténégrin soit condamné pour trafic de cigarettes.que...aurait été arrêté en 2010 et condamné à une peine de prison pour trafic illégal de cigarettes.aurait été arrêté en mars 2010 et condamné à une peine de prison pour trafic de cigarettes.En effet, déjà en 2012, la Commission Européenne a conclu que: « La

condamne les demandeurs aux frais.

Le 9 juin 2014, Monsieur ...fut l’objet d’un mandat de dépôt, sous le nom de... et par jugement du 27 janvier 2015 il fut condamné à une peine d’emprisonnement de 18 mois, dont 6 mois avec sursis, pour infraction à la loi sur la toxicomanie.condamne le demandeur aux frais.

condamne l’administration communale de la Ville de ... aux frais.

Dans ce contexte, il échet encore de relever un arrêt de la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg du 22 novembre 2011 par lequel Monsieur ... a été condamné pour banqueroute simple à une amende depar réformation partielle d’un jugement du tribunal d’arrondissement du 13 janvier 2011 ayant condamné le demandeur à une peine d’emprisonnement de six mois en

condamne le TICE aux frais.

Par jugement du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle, du 27 mars 2007, Monsieur ... a été condamné à une peine d’emprisonnement de 18 mois, assorti du sursis intégral, en le plaçant sous le régime du sursis probatoire pendant une durée de cinq ans, du chef de coups et blessures volontaires infligés à son épouse ayant

Par jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, chambre correctionnelle, du 6 janvier 2011, Monsieur... a été condamné à une peine d’emprisonnement de 6 mois du chef de vols.Par jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, chambre correctionnelle, du 15 décembre 2011, Monsieur ... a été condamné à une peine d’emprisonnement de 6

condamne la Commission de surveillance du secteur financier aux frais de l’instance, y compris ceux ayant trait à l’instance de référé administratif.

Il ressort de vos déclarations que Monsieur ... n'aurait jamais été condamné étant donné qu'il n'y aurait jamais eu de preuves contre lui.Personne n'aurait été condamné et l'affaire n'aurait plus été suivie.condamne les demandeurs aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne Monsieur ... aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

Par jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du 11 novembre 2010, Monsieur ... fut condamné à une peine d’emprisonnement de 12 mois, ainsi qu’à une amende de 1.000.- € du chef d’infractions à la loi sur la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, ainsi qu’à la loi sur les armes et munitions.Par jugement du