-
49732.pdf
Audience publique du 28 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour, Maître Naïma El Handouz s’étant excusée. ___________________________________________________________________________notamment en vue de l’obtention d’un accord de reprise en charge
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46311jug.pdf
Audience publique du 24 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stéphanie Lacroix et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 octobre 2023. ___________________________________________________________________________Pour mémoire, la capacité d'accueil maximale a
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46310.pdf
Audience publique du 24 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stéphanie Lacroix et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 octobre 2023. ___________________________________________________________________________Pour mémoire, la capacité d'accueil maximale a
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46308.pdf
Audience publique du 24 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stéphanie Lacroix et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 octobre 2023. ___________________________________________________________________________Pour mémoire, la capacité d'accueil maximale a
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46720.pdf
Audience publique du 24 novembre 2023contre deux actes du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrativetendant à la réformation sinon à l’annulation, principalement, d’une décision implicite du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative du 28 août 2021 portant refus de faire droit à sa demande en paiement d’arriérés
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39761a+40874a.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023CZ) contre des décisions de la Commission de surveillance du secteur financier en matière de communication du dossier administratif et en matière d’offre publiquepubliques d’acquisition, 2) ayant rejeté l’approbation de l’offre publique d’acquisition obligatoire sur des actions d’SOCIETE 1 par une société appartenant
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40874.pdf
Audience publique du 14 juin 2019en violation des dispositions de la loi sur les offres publiques d’acquisition, 2) ayant rejeté l’approbation de l’offre publique d’acquisition obligatoire sur des actions d’...S.A. par une société appartenant majoritairement à Monsieur ..., 3) ayant décidé de rendre publiques les branches de sa décision sub 1) et 2) par voie
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39761.pdf
Audience publique du 9 octobre 2018Vu l’exploit de l’huissier de justice Guy Engel, demeurant à Luxembourg, du 16 juin 2017, portant signification de la requête introductive d’instance à la Commission de surveillance du secteur financier, établissement public, inscrit au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro J26, représentée son
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40878.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023CZ) contre une décision de la Commission de surveillance du secteur financier en matière d’offre publique d’acquisition __________________________________________________________________________tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 8 décembre 2017 de la Commission de surveillance du secteur
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40877.pdf
secteur financier en matière d’offre publique d’acquisition et d’abus de marché ________________________________________________________________________refusant l’offre publique d’acquisition obligatoire remise par SOCIETE 1pour violation de la loi sur les offres publiques d’acquisition et de la loi sur les abus dede la loi sur les offres publiques d’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46605.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 septembre 2023. ___________________________________________________________________________Dès
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46620.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 septembre 2023. ___________________________________________________________________________Dès
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49712.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour, Maître Eric Says s’étant excusé.notamment en vue de l’obtention d’un accord de réadmission ou de reprise en charge de l’intéressé.Par un courrier du 16 novembre 2023, le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44307a.pdf
Audience publique du 14 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 octobre 2023. ___________________________________________________________________________Dans le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44286a.pdf
Audience publique du 14 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 octobre 2023. ___________________________________________________________________________Dans le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46937.pdf
Audience publique du 14 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elena Frolova, en remplacement de Maître Michel Karp, et Monsieur le délégué du gouvernement Felipe Lorenzo en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 juillet 2023.En date du 4 décembre 2019, les autorités luxembourgeoises contactèrent les
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44343a.pdf
Audience publique du 14 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 octobre 2023. ___________________________________________________________________________Dans le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44342a.pdf
Audience publique du 14 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 octobre 2023. ___________________________________________________________________________Dans le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49667.pdf
Audience publique du 14 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en sa plaidoirie à l’audience publique du 14 novembre 2023, Maître Philippe Stroesser s’étant excusé et rapporté à ses écrits. ___________________________________________________________________________notamment en vue de l
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49560.pdf
Audience publique du 7 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elena Frolova, en remplacement de Maître Michel Karp, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 octobre 2023. ___________________________________________________________________________Le 19
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- ...
- Page suivante