Décisions des juridictions administ. depuis leur création

300 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 23872C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 21 décembre 2007 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société anonyme ...Vu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 18 février 2008 par Maître

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 23739C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 4 décembre 2007 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Entreprise des Postes et Télécommunications, établissement de droit public, établi àVu l’acte d’avocat à avocat du même

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Vu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 23754C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 6 décembre 2007 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., demeurant àVu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 28 janvier 2008 par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 18 février 2008 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur XXX XXX ;Vu le mémoire en duplique déposé au greffe de la Cour administrative le 28 mars 2008 par Maître Georges KRIEGER au nom de Monsieur XXX XXX ;Le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Vu la requête d’intervention volontaire déposée au greffe de la Cour administrative le 15 octobre 2007 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, au nom deVu les actes d’avocat à avocat du 5 novembre 2007 portant notification de ce mémoire en réplique à Maîtres Jean-Jacques Schonckert et Georges Krieger ;Vu les actes d’avocat à avocat du même jour portant

    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Vu la requête inscrite sous le numéro 22875 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 26 avril 2007 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée ...s.à r.l., établie et ayant son siège social à L-Vu le mémoire en réplique déposé le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Vu la requête inscrite sous le numéro 23156 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 3 juillet 2007 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., demeurant à F-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 19 octobre 2007 par Maître

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Vu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 23077C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 20 juin 2007 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau des avocats à Luxembourg, au nom de l'administration communale de XXX, dirigée contre le jugement rendu par le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg le 14

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 23330C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 10 août 2007 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, au nom de Monsieur XXX, demeurant à L-XXX, dirigée contre un jugement du tribunal administratif du 9 juillet 2007 (n° 22186 du rôle) ayant déclaré non justifié son recours en annulationVu l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. Vu la requête inscrite sous le numéro 22803 du rôle et déposée le 12 avril 2007 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 30 juillet 2007 par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Vu la constitution d’avocat déposée au greffe du tribunal administratif en date du 1er février 2007 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Entreprise des P&T ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 6 avril 2007 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 8 mai 2007 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour compte de l’entreprise des Postes et Télécommunications ;Vu le mémoire en duplique déposé au greffe du tribunal administratif le 9 juillet 2007 par Maître Georges KRIEGER

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Vu la requête inscrite sous le numéro 22608 du rôle et déposée le 27 février 2007 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 8 juin 2007 par Maître

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 14 mai 2007 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, au nom de l’entreprise des Postes et Télécommunications et notifié par télécopie à Maître Yves Kasel à la même date;Vu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 14 juin 2007 par Maître Yves Kasel, avocat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Maître Jean-Marie BAULER pour les demandeurs, Maître Steve HELMINGER en remplacement de Maître Roger NOTHAR, pour la commune de XXX et Maître David YURTMANN en remplacement de Maître Georges KRIEGER pour les époux XXX, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
    • Chambre : 1
  16. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 22717C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 22 mars 2007 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, au nom du syndicat des copropriétaires de la copropriété XXX, sise à L-XXX, X, rue du XXX, représenté par son syndic actuellement en fonction, Monsieur XXX XXX, demeurant à L-XXX, X, rue d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. Vu la constitution d’avocat déposée au greffe du tribunal administratif en date du 22 novembre 2006 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Entreprise des Postes et Télécommunications ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 16 janvier 2007 par Maître

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Vu la constitution d’avocat déposée au greffe du tribunal administratif en date du 22 novembre 2006 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Entreprise des Postes et Télécommunications ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 16 janvier 2007 par Maître

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 27 novembre 2006 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’entreprise des postes et télécommunications ;Vu la notification de ce mémoire en réplique intervenue le 22 décembre 2006 par voie de télécopie à Maître

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. A l’appui de son argumentation, la demanderesse se réfère à une citation extraite du livre de G. KRIEGER « Plans d’aménagement et1 cf. Georges KRIEGER in Plans d’aménagement et permis de bâtis, Edition Portalis, p.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  9
  4. Page  10
  5. Page  11
  6. Page  12
  7. Page  13
  8. ...
  9. Page suivante