Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
46 résultat(s) trouvé(s)
  1. début septembre 2012, ils auraient été informés du gestionnaire de leur dossier que l’Etat renoncerait à revendiquer le remboursement de la somme de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. Le 12 mars 2004, Madame ... contracta mariage avec Monsieur ... par devant l’officier de l’état civil de la commune deauprès de la Banque et Caisse d'Epargne de l'Etat à Luxembourg.auprès de la Banque et Caisse d'Epargne de I'Etat à Luxembourg.Il s’ensuit qu’à défaut d’une telle preuve, le recours gracieux du 10 juillet 2012 doit, en l’état actuel du dossier

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Ils font valoir qu’ils auraient adressé une demande de congé spécial au délégué du Procureur général d’Etat afin que Monsieur ... puisse se déplacer à Bruxelles pour remplir les formalités nécessaires en vue de l’obtention d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Aux termes de l’article 11 de la loi du 25 février 1979, « l’Etat est autorisé à encourager l’accession à la propriété d’un logement par l’octroi de primes d’épargne, de primes de construction et de primes d’acquisition différenciées suivant le revenu, la fortune et la situation des familles des bénéficiaires.L’article 14 de la loi du 25 février 1979 dispose

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Aux termes de l’article 14 : « L’Etat est autorisé à accorder des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. Aux termes de l’article 14 : « L’Etat est autorisé à accorder des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. condamne l’Etat aux dépens des deux instances.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. Au cas où ces conditions ne sont plus remplies, les aides reçues sont à rembourser au Trésor et la commission vous prie alors de bien vouloir virer sur le compte de la Trésorerie de l’Etat Service des Aides au logement numéro IBAN [Faisant suite à la lettre de Maître David TRAVESSA MENDES reçue en date du 2 décembre 2010 concernant le remboursement des aides

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 29922C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 1er mars 2012 par Maître Gilles SCRIPNITSCHENKO, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ... ..., sans état connu, demeurant àEn tout état de cause, selon elle, les dispositions de l’article 9 du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. de l’Etat Service des Aides au logement numéro IBAN [Faisant suite à la lettre de Maître David TRAVESSA MENDES reçue en date du 2 décembre 2010 concernant le remboursement des aides au logement vous accordées par l'Etat en faveur de votre logement sis àJe vous prie de bien vouloir virer le solde au montant de 6 303,72 euros sur le compte de la Trésorerie de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Aux termes de l’article 14 de la loi du 25 février 1979, inscrit sous le point 3 intitulé « subventions d’intérêt » du chapitre 2 de ladite loi : « L’Etat est autorisé à accorder des subventions d’intérêt aux personnes qui ont contracté des dettes en vue de la construction, de l’acquisition et de l’amélioration d’un logement et qui remplissent les conditions

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Elle estime que dans leur rapport d'expertise du 26 avril 2010, les agents de l’Etat auraient pris, à tort, en compte les 4,75 m2 de la cave pour déterminer la surface utile d'habitation.Au vu du souhait de beaucoup de demandeurs d'aides en vue de la construction de logements, des aides au logement seraient souvent déjà versées à un moment où la construction

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. auprès de la Banque et Caisse d'Epargne de l'Etat à Luxembourg.Il en conclut qu’étant donné qu’il n’aurait aucune habitation au Luxembourg et qu’il n’aurait bénéficié d’aucune aide au logement de l’Etat luxembourgeois, il aurait pu partir de l’hypothèse que son logement au Portugal n’entrerait pas en compte dans le cadre de sa demandeLe demandeur donne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. considération de ce que l’Etat n’a pas pu se tromper sur l’auteur des décisions effectivement attaquées, tel que cela ressort notamment de son mémoire en réponse dans le cadre duquel il a valablement pu prendre position sur les décisions précitées de la commission des 19 février et 14 octobre 2009.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. L’Etat est autorisé à encourager l’accession à la propriété d’un logement par l’octroi de primes d’épargne, de primes de construction et de primes d’acquisition différenciées suivant le revenu, la fortune, et la situation de famille des bénéficiaires.L’Etat est autorisé à accorder des subventions d’intérêts aux personnes qui ont contracté des dettes en vue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. Au cas où ces conditions ne sont plus remplies, les aides reçues sont à rembourser au Trésor et la commission vous prie alors de bien vouloir virer sur le compte de la Trésorerie de l'Etat Service des Aides au logement numéro IBAN (auprès de la Banque et Caisse d'Epargne de l'Etat à Luxembourg, la somme totale de 15 298,27 euros, à savoir:à agir (cf. Trib.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. En tout état de cause, elle n’aurait jamais obtenu personnellement une quelconque somme d’argent en rapport avec le logement litigieux.La demanderesse soutient qu’au regard du mémoire en réponse de l’Etat, la demande en remboursement se fonderait sur le principe de la répétition de l’indu.Ainsi, la loi du 25 février 1979 dispose en son article 14bis que « l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. D’autre part, elle soutient qu’en vertu de l’article 14 du règlement grand-ducal du 23 juillet 1983 fixant les mesures d’exécution relatives aux primes et subventions d’intérêt en faveur du logement prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement, ci-après désigné par « le règlement grand-ducal du 23 juillet 1983 », l’Etat ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. c’est en raison d’état de force majeure que le logement conjugal à été provisoirement attribué à son épouse dans le cadre de la procédure de divorce.auprès de la Banque et Caisse d'Epargne de l'Etat à Luxembourg.Force est de constater de prime abord que la portée d’un recours est conditionnée par la décision déférée et délimitée en principe par les moyens

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Finalement, le délégué du gouvernement fait valoir lors des plaidoiries que la pièce que le demandeur a versé ensemble avec son mémoire en réplique ne devrait pas être prise en compte par le tribunal alors qu’en matière de recours en annulation la décision du tribunal se fonderait sur l’état de droit et de fait tel qu’il se serait présenté au ministre au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page suivante