Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Numéro 44513 du rôle Inscrit le 10 juin 2020Vu la requête inscrite sous le numéro 44513 du rôle et déposée le 10 juin 2020 au greffe du tribunal administratif par Maître Naïma EL HANDOUZ, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., déclarant être né le

N° 44518 du rôle Inscrit le 10 juin 2020Vu la requête inscrite sous le numéro 44518 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 10 juin 2020 par Maître Radu Alain Duta, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de ..., déclarant être né le

Vu le jugement du tribunal administratif du 1er avril 2020, inscrit sous le n° 44314 du rôle, rejetant le recours contentieux introduit par Monsieur ... contre la prédite décision ministérielle du 9 mars 2020 ;

N° 44214 du rôle Inscrit le 28 février 2020Vu la requête inscrite sous le numéro 44214 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 28 février 2020 par Maître Ardavan Fatholahzadeh, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né

Par rapport à cette façon de procéder, la Cour a retenu dans son arrêt du 4 février 2020 (n° 44066C du rôle), sur appel de l’appelant contre le jugement du tribunal administratif du 23 janvier 2020 (n° 44014 du rôle) ayant rejeté son recours contre l’arrêté ministériel du 8 janvier 2020, en substance que l’échec du rapatriement initialement prévu pour le 17

Numéro 44314 du rôle Inscrit le 25 mars 2020Vu la requête inscrite sous le numéro 44314 du rôle et déposée le 25 mars 2020 au greffe du tribunal administratif par Maître Philippe PENNING, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., déclarant être né le ... à ... (Algérie) et être de nationalité algérienne

date du 15 janvier 2020, ainsi que d’un jugement du tribunal administratif du 23 janvier 2020, inscrit sous le numéro 44014 du rôle, relatif à l’arrêt ministériel de prorogation du 8 janvier 2020, que le vol initialement prévu pour le 17 janvier 2020 dut toutefois être annulé, en raison du fait que le litismandataire de Monsieur ... a informé le Consulat de

Le recours contentieux introduit par Monsieur ... contre la prédite décision du 8 janvier 2020 fut déclaré non fondé par un jugement du tribunal administratif du 23 janvier 2020, inscrit sous le numéro 44014 du rôle, confirmé par un arrêt de la Cour administrative du 4 février 2020, inscrit sous le numéro 44066C du rôle.

un jugement du tribunal administratif du 23 janvier 2020 (n° 44014 du rôle) dans un litige l’opposant àTunisie), de nationalité tunisienne, actuellement retenu au Centre de rétention à ..., dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg le 23 janvier 2020 (n° 44014 du rôle), par lequel ledit tribunal a reçu en la

N° 40514 du rôle Inscrit le 22 décembre 2017Vu la requête inscrite sous le numéro 40514 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 22 décembre 2017 par Maître Ardavan Fatholahzadeh, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né le

européenne des droits de l’homme ayant condamné la Serbie pour défaut d’enquête effective sur des agressions susceptibles d’être motivées par la haine religieuse dans une affaire Milanovic c/ Serbie, n° 44614/07, dans laquelle il avait été reproché aux autorités serbes de ne pas avoir prévenu les agressions répétées dont un membre de la communauté Hare